Дело Номер обезличен (2010)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,
при секретаре Вигонт Н.А.,
с участием представителя истца заместителя прокурора Тюменцевского района Шишова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюменцевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Афанасову Константину Петровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюменцевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Афанасову К.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами по тем основаниям, что ответчик состоит на учете у врача нарколога с Дата обезличена года с диагнозом ...
По данным ИБД Алтайского края Афанасов К.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие «алкоголизмом», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять транспортными средствами, в том числе, категории А и В.
Вместе с тем, по данным МРЭО ГИБДД по г. Камень-на-Оби, Каменскому району Афанасову К.П. выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категорий А и В.
В соответствии со ст.ст. 23,25 ФЗ от 10.12.1995 года №196 «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
В статье 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Афанасов К.П., страдающий заболеванием «хронический алкоголизм 2 степени», в нарушение требований Закона обладает правом на управление транспортными средствами повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании заместитель прокурора Тюменцевского района Шишов Е.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований, дал пояснения, соответствующие исковому заявлению, дополнив, что, согласно заключению наркологической экспертизы, Афанасов К.П. страдает алкоголизмом средней степени, что подтверждает ухудшение его здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Ответчик Афанасов К.П., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причину не явки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, заместителя прокурора Шишова Е.Н., суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск прокурора Тюменцевского района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и междугородных договоров Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 23,25 ФЗ от 10.12.1995 года №196 «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 ( с изменениями на 23.09.2002 года) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», лица, страдающие «алкоголизмом», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять транспортными средствами, в том числе, категории А и В.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно данным МРЭО ГИБДД по гор. Камень-на-Оби и Каменскому району 16 августа 2006 года Афанасову выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий А и В..
Согласно справке, выданной МУЗ Тюменцевская ЦРБ, Афанасов К.П. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом ...
Из характеристики на Афанасова К.П. следует, что он систематически злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства.
Из постановлений о назначении административного наказания следует, что Афанасов К.П. в первом полугодии 2010 года 6 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, которые были совершены им в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе рассмотрения данного дела судом была назначена наркологическая экспертиза, которая была проведена экспертами ...
Согласно заключению данной экспертизы, Афанасов К.П. страдает ... Об этом свидетельствуют материалы гражданского дела, данные медицинской документации и результаты клинико-психопатологического исследования, выявившие: длительное, систематическое употребление алкоголя, изменившуюся реактивность организма с возрастанием дозы алкоголя, состоянием психического комфорта в острой интоксикации, сформировавшийся абстинентный синдром.
Наркологическое заболевание, выявленное у Афанасова К.П., входит в «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденный Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года и приказом МЗ РФ №116 от 31.05.1993 года «Об объявлении Постановления Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».
Данная наркологическая экспертиза проведена экспертами ... в рамках настоящего гражданского дела на основании определения Тюменцевского районного суда. Для проведения экспертизы были предоставлены материалы гражданского дела и медицинская документация на ответчика Афанасова К.П.. Заключение наркологической экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.
У суда нет оснований сомневаться в выводах данной наркологической экспертизы, так как её выводы полностью согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Поэтому суд принимает заключение наркологической экспертизы, как доказательство по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие прокурора Тюменцевского района обратиться в суд с иском к Афанасову К.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, как к лицу, имеющему такое право, являются обоснованными. Афанасов К.П., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий А и В и, страдая алкоголизмом, при управлении транспортными средствами указанных категорий, как источниками повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федераций для других водителей и пешеходов.
С учетом изложенного, действие права на управление транспортными средствами у Афанасова К.П. должно быть прекращено до установления у него стойкой ремиссии к приёму алкоголя.
Поэтому иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Так как исковые требования прокурора удовлетворены, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей, и процессуальные расходы, связанные с проведением наркологической экспертизы в сумме 900 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Тюменцевского района удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Афанасова Константина Петровича, ... имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами ...
Копию решения направить в МРЭО ГИБДД ОВД по гор. Камень-на-Оби, Каменскому района для изъятия вышеуказанного водительского удостоверения.
Взыскать с Афанасова Константина Петровича государственную пошлину в доход бюджета Тюменцевского района Алтайского края в сумме 200 (двести) рублей, и процессуальные расходы, связанные с проведением экспертизы, в сумме 900 рублей, с перечислением их в доход ...
Разъяснить ответчику, что если он не явился в судебное заседание по уважительной причине, то вправе подать в Тюменцевский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.С. Кушнарев