дело № 2-171/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2010 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ромашовой Т.А.,
при секретаре Цыганковой Е.И.,
с участием истца Динер С.В., представителя ответчика Динер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Динер С.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Динер С.В. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края, в котором указала, что 29 сентября 2009г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе с заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании под.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Номер от Дата г. отказано в назначении пенсии, так как не включен в педагогический стаж период работы в Тюменцевской средней школе в должности учителя начальных классов с 14.02.1995г. по 31.08.2001г., в том числе нахождение в этот период в учебных отпусках с 09.09.1995г. по 05.11.1995г., с 11.03.1996г. по 25.05.1996г., курсах повышения квалификации с 25.01.2000г. по 27.01.2000г., с 15.01.2001г. по 10.02.2001г., с 15.01.2001г. по 10.02.2001г. Так же не зачтены в спецстаж время нахождения на курсах повышения квалификации с 06.10.2003г. по 19.10.2003г., с 20.11.2003г. по 21.11.2003г., время нахождения на семинаре для подготовки к конкурсу «Учитель года» с 25.12.2001г. по 27.12.2001г., участие в конкурсе «Учитель года» с 18.03.2002г. по 23.03.2002г. и командировка с 11.03.2008г. по 13.03.2008г. Полагает, что указанные периоды должны быть включены в специальный трудовой стаж как педагогическая деятельность.
В связи с изложенным Динер С.В. просила обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края включить в ее трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, период ее работы в Тюменцевской средней школе в должности учителя начальных классов с 14.02.1995г. по 31.08.2001г., в том числе нахождение в этот период в учебных отпусках с 09.09.1995г. по 05.11.1995г., с 11.03.1996г. по 25.05.1996г., на курсах повышения квалификации с 25.01.2000г. по 27.01.2000г. и с 15.01.2001г. по 10.02.2001г., с 15.01.2001г., время нахождения на курсах повышения квалификации с 06.10.2003г. по 19.10.2003г., с 20.11.2003г. по 21.11.2003г., время нахождения на семинаре для подготовки к конкурсу «Учитель года» с 25.12.2001г. по 27.12.2001г., участия в конкурсе «Учитель года» с 18.03.2002г. по 23.03.2002г. и в командировке с 11.03.2008г. по 13.03.2008г. и взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 200 рублей.
В судебном заседании истица Динер С.В. заявила об отказе от иска в части включения в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы: с 09.09.1995г. по 05.11.1995г., с 11.03.1996г. по 25.05.1996г., с 25.01.2000г. по 27.01.2000г., с 15.01.2001г. по 10.02.2001г., с 06.10.2003г. по 19.10.2003г., с 20.11.2003г. по 21.11.2003г., с 25.12.2001г. по 27.12.2001г., с 18.03.2002г. по 23.03.2002г., с 11.03.2008г. по 13.03.2008г., с 13.09.1999г. по 18.09.1999г., с 10.03.2000г. по 30.03.2000г.
Отказ от иска в части принят судом, и производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании истец Динер С.В. исковые требования поддержала и пояснила, что с 14.02.1995 года она работала психологом в Тюменцевской средней школе и по совместительству учителем начальных классов, ответчик не включил период работы с 14.02.1995г. по 31.08.2001г. в педагогический стаж, так как в книге приказов отсутствует приказ о приеме ее на работу учителем начальных классов. В указанный период она находилась в учебных отпусках, в связи с получением второго высшего образования с 09.09.1995г. по 05.11.1995г. и с 11.03.1996г. по 25.05.1996г.; на курсах повышения квалификации педагогических работников - с 25.01.2000г. по 27.01.2000г., с 15.01.2001г. по 10.02.2001г., с 06.10.2003г. по 19.01.2003г.; на семинаре по медико- педагогическим комиссиям - с 20.11.2003г. по 21.11.2003г., на семинаре по подготовке к конкурсу «Учитель года» - с 25.12.2001г. по 27.12.2001г.; на конкурсе «Учитель года» - с 18.03.2002г. по 23.03.2002г.; в командировке по экспертизе общеобразовательных программ национального проекта «Образование». Кроме того, с 13.09.1999г. по 18.09.1999г. и с 10.03.2000г. по 30.03.2000г. она находилась в отпусках без сохранения заработной платы. Уточнив требования, просит обязать ответчика включить в ее трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 14.02.1995г. по 08.09.1995г., с 06.11.1995г. по 10.03.1996г., с 26.05.1996г. по 12.09.1999г., с 19.09.1999г. по 24.01.2000г., с 28.01.2000г. по 09.03.2000г., с 31.03.2000г. по 14.01.2001г., с 11.02.2001г. по 31.08.2001г. Так как в указанные периоды она работала учителем начальных классов в школе, то есть осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей.
Представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края Динер И.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в трудовой книжке истицы указано, что на основании приказа №18 от 14.02.1995г. она переведена по совместительству учителем начальных классов, однако при проверке установлено, что такой приказ в книге приказов отсутствует. Приказом №88 от 01.09.2001г. истица переведена учителем начальных классов, этот приказ, действительно имеется в книге приказов, с этого времени Динер С.В. и зачли педагогическую деятельность. В тарификационных списках за 1995-1998 годы должность истицы указана как психолог, с 01.09.1999г. указано- учитель, но так нет приказа, то это время не может быть зачтено. Включение в спецстаж заявленных периодов отпусков, семинаров, курсов повышения квалификации не предусмотрено законодательством.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Ш., К., Б., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
По общему правилу, согласно ч.1 ст. 7 Закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», женщины, достигшие возраста 55 лет, имеют право на трудовую пенсию по старости.
В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Как было установлено в судебном заседании Динер Светлана Васильевна 29 сентября 2009г. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе, изложенном в протоколе Номер от Дата г., не зачтен в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» период работы Динер С.В. в должности психолога Тюменцевской средней школы с 13 февраля 1995г. по 31 августа 2001г., в том числе нахождение в этот период на курсах повышения квалификации, в отпусках без сохранения заработной платы, в учебных отпусках. л.д. 7-11)
Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Номер от Дата г. Динер С.В. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа на дату обращения за назначением пенсии. л.д.12-13).
Из трудовой книжки Динер С.В. следует, что она работает в Тюменцевской средней школе с 13 февраля 1995г. по настоящее время. В указанный период: с 13 февраля 1995г. по - в должности психолога; с 14 февраля 1995г. по 01 сентября 2001г. - в должности психолога и учителя начальных классов по совместительству; с 1 сентября 2001г. по 18 октября 2001г. - в должности учителя начальных классов; с 18 октября 2001г. по 02 сентября 2002г. – в должности директора Тюменцевской средней школы, учителя начальных классов; со 2 сентября 2002г. – в должности учителя начальных классов. л.д.14-20).
Судом исследована книга приказов по личному составу Тюменцевской средней школы, установлено, что в ней отсутствует приказ № 18 от 14.02.1995г. о переводе истицы учителем начальных классов по совместительству.
Свидетель Ш. показала суду, что в 1995г. она работала директором Тюменцевской средней школы, Динер С.В. с 13.02.1995г. была принята психологом, а на следующий день - учителем начальных классов по совместительству. Она сделала запись о приеме учителем в трудовую книжку истицы, но сейчас не может пояснить, почему не записала приказ в книгу приказов. Динер С.В. с 14.02.1995г. работала учителем начальных классов, являлась руководителем методического объединения учителей начальных классов. В тарификационных списках указана основная работа Динер С.В. – «психолог», учитель не указано, однако указано количество часов, это говорит о том, что она работала учителем, у психолога не может быть количества часов, он работает на ставку.
При исследовании приказов по личному составу Тюменцевской средней школы установлено, что в приказах, издаваемых в отношении истицы с 1995г. по 2000г., ее должность указывается как учитель.
В тарификационных списках за 1995г- 1999 должность истицы указана как психолог, а с 01.09.1999г. по 2002г. – учитель и психолог. Однако в тарификационных списках за 1995г. – 1999г. указано количество часов в неделю в графах 1-4 классы и 5-9 классы, что свидетельствует о том, что истица имела нагрузку в часах как учитель.
Истицей предоставлены копии приказов о распределении учащихся на дому в 1995-1996 и 1997- 1998 учебных годах, из которых следует, что в указанные годы она как учитель закреплялась за учениками, обучающимися на дому.
Из приказов №97 от 1.09.1998г. и №97 от 01.09.1999г. о назначении учебной нагрузки и утверждении разрядов педагогическим работникам следует, что Динер С.В. имела в указанные годы по 2 часа педагогической нагрузки и 1,5 ставки психолога.
Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в период с 14.02.1995г. по 31.08.2001г. истица осуществляла педагогическую деятельность в Тюменцевской средней школе, и заявленные ей периоды с 14.02.1995г. по 08.09.1995г., с 06.11.1995г. по 10.03.1996г., с 26.05.1996г. по 12.09.1999г., с 19.09.1999г. по 24.01.2000г., с 28.01.2000г. по 09.03.2000г., с 31.03.2000г. по 14.01.2001г., с 11.02.2001г. по 31.08.2001г. подлежат включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Отсутствие в книге приказов школы приказа о приеме Динекр С.В. на работу учителем суд расценивает как ошибку работодателя, что не может неблагоприятно отразиться на пенсионных правах истицы. И доводы ответчика в этой части суд находит несостоятельными.
Принимая во внимание вышеизложенное, иск Динер С.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч.1 ст. 101 ГПК РФ, с учетом отказа истицы от иска в части, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при подаче иска, в сумме 100 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Динер Светланы Васильевны удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края включить в трудовой стаж Динер Светланы Васильевны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 14.02.1995г. по 08.09.1995г., с 06.11.1995г. по 10.03.1996г., с 26.05.1996г. по 12.09.1999г., с 19.09.1999г. по 24.01.2000г., с 28.01.2000г. по 09.03.2000г., с 31.03.2000г. по 14.01.2001г., с 11.02.2001г. по 31.08.2001г.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края в пользу Динер Светланы Васильевны судебные расходы в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.А. Ромашова
Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2010г.