Дело №2-193/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Ромашовой Т.А.,
при секретаре Цыганковой Е.И.,
с участием истца Калиниченко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калиниченко Олега Ивановича к потребительскому обществу «Тюменцевский общепит» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Калиниченко О.И. обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Тюменцевский общепит» о признании за ним права собственности на овощехранилище, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....
В обоснование своих требований указал, что он купил указанное овощехранилище у ответчика. Между ними Дата обезличенаг. был заключен письменный договор купли-продажи, который и является актом передачи данного здания.
Данное здание перешло в собственность ответчика в результате реорганизации Тюменцевского РАЙПО путем разделения его на три сельских потребительских обществ: Вылковское, Центральное и Тюменцевский общепит. Данные обстоятельства подтверждаются разделительным бухгалтерским балансом и актом приемки-передачи основных средств.
На момент заключения договора купли-продажи овощехранилище находилось на балансе ответчика, но правоустанавливающих документов не имелось. Право собственности на овощехранилище не прошло регистрацию, свидетельство о государственной регистрации права не получено.
В соответствии с заключенным договором купли – продажи цена передаваемого овощехранилища 120 000 рублей. Данная сумма им оплачена Продавцу, данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена.
В судебном заседании истец на требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. От него поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие, ответчику понятны последствия принятия судом признания иска.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Калиниченко Олега Ивановича удовлетворить.
Признать за Калиниченко Олегом Ивановичем право собственности на овощехранилище, расположенное по адресу ... района Алтайского края, ....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
Судья Тюменцевского
районного суда Т.А. Ромашова