Дело №2-210(2010)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,
при секретаре: Вигонт Н.А.,
с участием прокурора Тюменцевского района Азанова Н.Е., представителя третьего лица Белгородцева Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тюменцевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию по материально-техническому снабжению о признании незаконным бездействия по предоставлению информации.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюменцевского района обратился в суд к муниципальному унитарному предприятию по материально-техническому снабжению с указанным иском.
Прокурор Тюменцевского района просит признать бездействие муниципального унитарного предприятия по материально-техническому снабжению в части ежемесячного не предоставления информации о наличии вакантных мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения Тюменцевского района» незаконным, обязать муниципальное унитарное предприятие по материально-техническому снабжению ежемесячно предоставлять информацию в КГУ «Центр занятости населения Тюменцевского района» о наличии вакантных мест (должностей).
В обоснование иска указал, что согласно информации КГУ «Центр занятости населения Тюменцевского района» работодатель муниципальное унитарное предприятие по материально-техническому снабжению нарушает установленную законом обязанность в части ежемесячного предоставления органам службы занятости населения информацию о наличии вакантных мест (должностей), которую он обязан предоставлять на основании п. 2 ч. 3 ст. 25 Закона РФ № 1032-1 «О занятости населения в РФ».
Согласно п. 1 ст.8 указанного Закона граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.
Бездействие ответчика нарушает права безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть в целом право на труд неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор Тюменцевского района Азанов Н.Е. исковые требования подержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия по материально-техническому снабжению в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. От него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении представитель ответчика указывает, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.
Данное заявление ответчика приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица директор КГУ «Центр занятости населения Тюменцевского района» Белгородцев Ю.М. иск поддержал и пояснил, что в феврале 2010 года ответчику было направлено уведомление о необходимости предоставления такой информации ежемесячно в Центр занятости населения, но и после получения уведомления такая информация не предоставлялась.
Выслушав пояснения истца, третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик иск признал добровольно, признание иска не противоречит требованиям п. 2 ч. 3 ст. 25 Закона РФ № 1032-1 «О занятости населения в РФ» и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Тюменцевского района удовлетворить.
Признать незаконным бездействие муниципального унитарного предприятия по материально-техническому снабжению в части ежемесячного не предоставления информации в КГУ «Центр занятости населения Тюменцевского района» о наличии вакантных мест (должностей).
Обязать муниципальное унитарное предприятие по материально-техническому снабжению ежемесячно предоставлять информацию в КГУ «Центр занятости населения Тюменцевского района» о наличии вакантных мест (должностей).
Взыскать с муниципального унитарного предприятия по материально-техническому снабжению в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
Председательствующий В.С.Кушнарев