2-213/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 октября 2010 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ромашовой Т.А.,
при секретаре Цыганковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тюрину С.Н. к Тюрина Н.М., Тюриной Л.Г., Тюрину К.Н., комитету по экономике, имущественным и земельным отношениям Администрации Тюменцевского района Алтайского края об изменении договора приватизации жилого помещения и встречному иску Тюрина Н.М., Тюриной Л.Г. к Администрации Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Тюрину С.Н., Тюрину К.Н. об изменении договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Тюрин С.Н. обратился в суд с указанным иском к Тюрину Н.М., Тюриной Л.Г., Тюрину К.Н., комитету по экономике, имущественным и земельным отношениям Администрации Тюменцевского района Алтайского края.
Истец просит изменить договор на передачу квартиры в собственность граждан, заключенный Дата обезличена между Тюменцевским ГКО по ПТО «Агросервис» и Тюриным Н.М., указав в качестве приобретателей жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., трех человек: Тюрина Н.М., Тюриной Л.Г., Тюрину К.Н., и приказ Номер обезличенП от Дата обезличена к договору на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от Дата обезличена, исключив его из числа покупателей жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Требования обосновал тем, что согласно договору от Дата обезличена Тюменцевское ГКО по ПТО «Агросервис» передал в собственность Тюрина Н.М., Тюриной Л.Г., ему и Тюрину К.Н. квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... На момент приватизации он был несовершеннолетним и не понимал последствий приватизации. В настоящее время проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ. В соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153 подлежит увольнению с военной службы по контракту. В соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» при увольнении с военной службы имеет право на обеспечение постоянным жильем. Барнаульская КЭЧ затребовала от него договор на приватизацию, отказ от участия в приватизации, договоры продажи или дарения своей доли. Такие документы он представить не может, поскольку в приватизации юридически не участвовал. Участие в приватизации квартиры по воле родителей нарушает его право на получение жилья в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», лишает права на предоставление квартиры из государственного, муниципального и других жилищных фондов, предусмотренного ст.40 Конституции РФ. При оформлении договора передачи квартиры в собственность родителями не обсуждался вопрос об отказе от участия в приватизации несовершеннолетних детей, не было и попытки решить этот вопрос с органами опеки и попечительства, чем были нарушены его права на предоставление жилья. Он обращался в комитет по экономике, имущественным и земельным отношениям Администрации Тюменцевского района с заявлением об изменении договора приватизации жилого помещения, исключив его из числа лиц, участвующих в приватизации, но ему в этом было отказано.
При рассмотрении данного иска Тюрин Н.М. и Тюрина Л.Г. предъявили встречный иск к Администрации Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Тюрину С.Н., Тюрину К.Н. об изменении договора приватизации жилого помещения и признании за ними права собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истец Тюрин С.Н. отказался от иска, по тем основаниям, что при изучении договора приватизации установлено, что он не был включен в него, а предъявлять требования о включении родителей и брата в данный договор у него нет полномочий, родители сами заявили требования о признании за ними права собственности, брат приобретать право собственности на квартиру не желает. Истец подал суду письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.
Истец отказалась от иска добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части исковых требований Тюрина С.Н.
Суд принимает отказ истца от иска и разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Тюрину С.Н. отказ от иска.Производство по делу по иску Тюрина С.Н. к Тюрину Н.М., Тюриной Л. Г., Тюрину К.Н., комитету по экономике, имущественным и земельным отношениям Администрации Тюменцевского района Алтайского края об изменении договора приватизации жилого помещения и приказа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.Судья __________________ Т.А. Ромашова