Дело №2-251/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Ромашовой Т.А.,
при секретаре: Цыганковой Е. И.,
с участием истца Масловой Н.П., действующей за себя, в интересах недееспособного М. и по доверенности от имени истца Кексель В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кекселя В.П., Масловой Н.П., действующей за себя и в интересах недееспособного М., Маслова В.В. к Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края о признании права долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд к Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края с указанным иском, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., в равных долях, то есть по ? доли за каждым.
В обоснование своих требований указали, что на Дата обезличена она проживали в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., которая находилась в муниципальной собственности и состояла на балансе муниципального предприятия Тюменцевская МПМК. На основании постановления начальника Тюменцевской МПМК от Дата обезличена квартира была передана в их собственность, Дата обезличена заключен договор о передаче квартиры в долевую собственность. Договор был заключен только с Масловой Н.П., хотя в нем указано, что квартира передана семье из четырех человек. Договор не был зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов или в БТИ. В настоящее время Тюменцевская МПМК ликвидирована. Возникла необходимость распорядиться квартирой, но по названным причинам, только в судебном порядке могут подтвердить право собственности на нее.
В судебном заседании истец Маслова Н.П., действующая за себя и в интересах недееспособного М., а также по доверенности от Кекселя В.П., на требованиях настаивали по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представители ответчиков Администрации Тюменцевского района, Администрации Тюменцевского сельсовета, истцы Кексель В.П. и Маслов В.В. в суд не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. От ответчиков поступили заявления о признании исковых требований с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ответчиков указывают, что им разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.
Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики иск признали, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Кекселем В.П., Масловой Н.П., М., Масловым В.В. право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., в равных долях, то есть по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
Судья
Тюменцевского районного суда Т.А. Ромашова