Дело № 2-256/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,
при секретаре: Цыганковой Е.И.
с участием представителя ответчика Носыревой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абакумовой Т.П. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании недействительными решений комиссии и начальника ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, и о включении в трудовой стаж периодов работы,
У С Т А Н О В И Л:
Абакумова Т.П. обратилась в суд к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> АК с иском о признании решения Комиссии управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол № и решения начальника Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол № об отказе ей во включении периодов работы в крестьянском хозяйстве Ш. для перерасчета пенсии недействительными; обязании ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ей в общий трудовой стаж периоды работы в крестьянском хозяйстве Ш. продавцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для перерасчета назначенной ей пенсии со дня назначения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
В процессе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просит признать недействительными решение № комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение№ начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в ее общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в крестьянском хозяйстве Ш. и произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы, с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости по достижению возраста 55 лет. При назначении пенсии Управление Пенсионного фонда в <адрес> не включило ей в общий трудовой стаж периоды работы в крестьянском хозяйстве Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением, чтобы ей включили в общий трудовой стаж указанные периоды работы в крестьянском хозяйстве Ш. Однако комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ не засчитала периоды работы в крестьянском хозяйстве Ш. в общий трудовой стаж. Своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления ПФР в <адрес> отказал в перерасчете пенсии. Управление пенсионного фонда свой отказ мотивировало тем, что крестьянское хозяйство Ш. не перечисляло взносы в Пенсионный фонд. В тоже время Пенсионный фонд выдал ей справку, что взносы перечислялись. Она не согласна с решениями Пенсионного фонда в <адрес>, так как взносы работодатель перечислял. Это ей
известно. Просит признать недействительными: решение № Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей не засчитали стаж работы в Крестьянском хозяйстве Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера, и решение начальника Управления ПФР в <адрес> об отказе в перерасчете пенсии. Также просит обязать ответчика включить ей в общий трудовой стаж периоды работы в крестьянском хозяйстве Ш. продавцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы, с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Носырева Н.П. иск не признала, и пояснила, что истица обращалась в Управление ПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о включении ей в общий трудовой стаж периодов работы в Крестьянском хозяйстве Ш. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан своим решением от ДД.ММ.ГГГГ, изложенном в протоколе №, отказала в зачтении периодов работы в КХ Ш. по тем основаниям, что в соответствии с п. 3.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, применяемого в части оценки пенсионных прав застрахованных лиц для подсчета общего трудового стажа, время работы в фермерском хозяйстве граждан, заключавших договор об использовании их труда, должно подтверждаться записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов в Пенсионный фонд. Крестьянское хозяйство, в котором работала истица, в 1994 году перечислило в Пенсионный фонд незначительную сумму взносов. Затем в 1997 году также перечислило сумму в размере <данные изъяты> (неденоминированных) рублей. Сумма задолженности по пенсионным взносам КХ Ш. в 1997 году составляла <данные изъяты> (неденоминированных) рублей. Так как работодатель не производил перечисление взносов в Пенсионный фонд, то истице отказано во включении периодов работы в КХ Ш. в общий трудовой стаж.
Выслушав пояснения истицы, возражения представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Абакумовой Т.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, Абакумовой Т.П. была назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии, в котором просила засчитать ей в стаж периоды её работы в КФХ Ш.
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Абакумовой Т.П. отказано в зачтении для расчета пенсии стаж работы в крестьянском хозяйстве Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как нет подтверждения уплаты взносов в Пенсионный фонд за эти периоды.
Решением начальника ГУ - УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Абакумовой Т.П. отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости, так как нет подтверждения уплаты взносов в Пенсионный фонд за периоды работы в КХ Ш.
Как следует из содержания трудовой книжки, истица работала в крестьянском хозяйстве Ш. в качестве продавца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке №, выданной ГУ - УПФ РФ в <адрес>, в базе данных ПК «АРМ Страхователя» имеются сведения об уплате страховых взносов в пенсионный фонд крестьянским хозяйством Ш. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (период расчета включает деноминацию рубля на ДД.ММ.ГГГГ). За какой период произведена уплата страховых взносов Крестьянским хозяйством Ш. и какие это платежи текущие или задолженность по уплате страховых взносов, определить невозможно.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц крестьянское хозяйство Ш. ликвидировано вследствие банкротства.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях» при определении размера пенсии учитывается стажевый коэффициент, который повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх 20 лет (для женщин). Согласно п.п. 4, 9 ст. 30 указанного Закона в целях оценки пенсионных прав под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию. При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до 01.01.2002.
Суд признает неправильной позицию ответчика, который не включил в трудовой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что за указанные периоды не производились отчисления страховых взносов, поскольку нарушения, допущенные работодателем, не могут влиять на пенсионные права работника. Суд полагает, что в том случае, когда работником действительно осуществлялась трудовая деятельность, в связи с чем, подлежали начислению и уплате страховые взносы, соответствующий период подлежит включению в общий трудовой стаж, независимо от того, выполнялись ли работодателем требования закона о начислении и уплате указанных вносов.
В соответствии с п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.91 № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
Согласно п. 4.1 указанного Положения документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организации (кадровых служб) и заверены печатью. Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи. В том случае, если записи в трудовых книжках и других документах сделаны с отступлением от установленных правил, вопрос о возможности их принятия в качестве доказательства трудового стажа решается коллегиально органами социального обеспечения.
В трудовой книжке истицы имеются записи о принятии ее продавцом и бухгалтером в крестьянское хозяйство «Штайнепрайс» и увольнении.
Факт работы истца в указанное время в крестьянском хозяйстве «Штайнепрайс» в должности продавца и бухгалтера подтвердили также свидетели Х. и З.. Ответчик также не оспаривает факт работы истицы в указанные периоды в КХ «Штайнепрайс».
В соответствии с вышеназванными нормативно-правовыми актами суд приходит к выводу, что периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в крестьянском хозяйстве Ш. в качестве продавца и бухгалтера подлежат включению в общий трудовой стаж, а решение № Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачтении для расчета пенсии стаж работы в крестьянском хозяйстве Ш. и решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии являются недействительными. Поэтому данные периоды работы истицы в КХ Ш. подлежат включению в её общий трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ.
Истица просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом периодов работы в КХ Ш. со дня назначения ей пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Однако истица представила суду заявление, с которым она обратилась в Управление ПФР в <адрес>, о перерасчете размера пенсии, и в нем просила засчитать ей в стаж периоды её работы в КФХ Ш. С данным заявлением она обратилась в Управление ПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истица не представила суду доказательства, что она обращалась в Управление ПФР в <адрес> в 2008 году с заявлением о зачтении ей в стаж работы периодов работы в КХ Ш. и доказательства, что ей отказали в их зачтении. А поэтому со дня обращения истицы в Управление ПФР в <адрес> и подлежит перерасчет размера пенсии с учетом стажа работы в КХ Ш. В связи с изложенным, суд полагает, что требование истицы о перерасчете пенсии со дня её назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Доводы ответчика суд находит несостоятельными по указанным выше основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Абакумовой Т.П. удовлетворить в части.
Признать недействительными решение Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изложенное в протоколе №, об отказе в зачтении для расчета пенсии стаж работы в Крестьянском хозяйстве Ш. и решение начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Абакумовой Т.П. для расчета пенсии стаж работы в Крестьянском хозяйстве Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера и произвести перерасчет назначенной ей пенсии с учетом включенных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.С.Кушнарев
Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2010г.
Судья: