Дело №2-264/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года с.Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,
при секретаре Вигонт Н.А.,
с участием представителя ответчика Динера В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецов С.В. к СПК «колхоз Тюменцевский» о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к СПК «колхоз Тюменцевский», в котором просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: задолженность за поставленный товар в сумме 261250 рублей, задолженность за оказание консультационных услуг в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки рефинансирования 7,5%, в сумме 24843,75 рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица К., был заключен договор купли-продажи товара на сумму 740000,00 рублей. ИПБЮЛ К. отгрузил СПК «колхоз Тюменцевский» горох продовольственный в количестве 74,125т стоимостью 741250,00 рублей. Оплата за товар СПК «колхоз Тюменцевский» произведена частично поставкой гороха продовольственного урожая 2009 года в количестве 96т на сумму 480000,00 рублей. Сумма задолженности СПК «колхоз Тюменцевский», согласно акту сверки на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 261250,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по договору ИПБЮЛ К. уступил ему право требования задолженности к СПК «колхоз Тюменцевский», и он является кредитором СПК «колхоз Тюменцевский», о чем ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление ответчику. ДД.ММ.ГГГГ между СПК «колхоз Тюменцевский» и <данные изъяты> был заключен договор на предоставление консультационных услуг, согласно которому <данные изъяты> предоставила СПК «колхоз Тюменцевский» консультационные услуги на сумму 120000,00 рублей. Оплату за услуги СПК «колхоз Тюменцевский» произвел частично. Задолженность СПК «колхоз Тюменцевский» на ДД.ММ.ГГГГ составила 70000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по договору <данные изъяты> уступило ему право требования задолженности к СПК «колхоз Тюменцевский», о чем он ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление ответчику.
За ненадлежащее исполнение обязательств ответчику в соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24843,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования 7,5% годовых. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 356093 рубля 75 копеек и уплаченную им при подаче иска госпошлину в сумме 6760 рублей 94 копейки.
Представитель ответчика Динер В.Д. иск признал и пояснил, что действительно по договору купли продажи в 2009 году ИПБЮЛ К. отгрузил СПК «колхоз Тюменцевский» горох продовольственный в количестве 74,125т стоимостью 741250,00 рублей. Оплату за товар СПК «колхоз Тюменцевский» произвел частично поставкой гороха продовольственного урожая 2009 года в количестве 96т на сумму 480000,00 рублей. Сумма задолженности СПК «колхоз Тюменцевский», составляет 261250,00 рублей. СПК «колхоз «Тюменцевский» получил ведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ по договору ИПБЮЛ К. уступил право требования задолженности к СПК «колхоз Тюменцевский» истцу Кузнецову С.В. ДД.ММ.ГГГГ между СПК «колхоз Тюменцевский» и ООО «Синергия-Агро» был заключен договор на предоставление консультационных услуг, согласно которому <данные изъяты> предоставила СПК «колхоз Тюменцевский» консультационные услуги на сумму 120000,00 рублей. Оплату за услуги СПК произвел частично. Задолженность СПК «колхоз Тюменцевский» составляет 70000,00 рублей. СПК получил уведомление о том, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило право требования задолженности к СПК «колхоз Тюменцевский» истцу Кузнецову. Поэтому иск истца СПК «колхоз «Тюменцевский» признает полностью.
В судебном заседании представитель ответчика Динер В.Д., наделённый по доверенности правом признания иска, иск истца признал полностью, о чем им подано письменное заявление, которое судом приобщено к материалам дела. Ответчик признал иск добровольно, признание иска ответчиком не противоречит требованиям ст.ст.454-456, 458, 486, 309, 310, 314, 395 ГК РФ и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком – СПК «колхоз «Тюменцевский».
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Так как иск истца обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 760 рублей 94 копейки.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком СПК «колхоз «Тюменцевский»
Иск Кузнецов С.В. к СПК «колхоз Тюменцевский» удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «колхоз Тюменцевский в пользу Кузнецов С.В. задолженность за поставленный товар в сумме <данные изъяты>, задолженность за оказание консультационных услуг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки рефинансирования 7,5%, в сумме 24843,75 рублей и государственную пошлину в сумме 6760 рублей 94 копейки, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
Председательствующий В.С. Кушнарев