о признании незаконными бездействия в области дорожной деятельности (не вступило в законную силу)



Дело №2-278/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2010 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре: Вигонт Н.А.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Тюменцевского района Шишова Е.Н., представителя ответчика Ладыгина А.А. и представителя третьего лица: Сухорукова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Тюменцевский сельсовет» Тюменцевского района Алтайского края о признании незаконным действий (бездействия) в области осуществления дорожной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Тюменцевский сельсовет», в котором просит признать незаконными действия (бездействия) ответчика в области осуществления дорожной деятельности в части отсутствия дорожных знаков и обязать ответчика перед участками автомобильных дорог, вдоль которых расположены <данные изъяты> по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес> установить дорожные знаки 1.23 «Дети», повторный знак 8.2.1 «Зона действия», вдоль дороги <данные изъяты> по адресу: <адрес> установить повторный дорожный знак 8.2.1. «Зона действия» в соответствии с ГОСТом 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

В ходе судебного заседания заместитель прокурора Тюменцевского района Шишов Е.Н. заявил об отказе от иска по тем основаниям, что ответчик до судебного разбирательства добровольно установил указанные в требованиях дорожные знаки. Об отказе от заявленных исковых требований истцом поданы письменные заявления, подписанные прокурором района и заместителем прокурора района, участвующим в деле, которые приобщены к материалам дела.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Истец отказался от иска добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Поэтому имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. В связи с изложенным, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, 152, 173, п.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Тюменцевского района отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Тюменцевский сельсовет» Тюменцевского района Алтайского края о признании незаконным действий (бездействия) в области осуществления дорожной деятельности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья _____________________