о признании права собственности на квартиру (не вступило в законную силу)



Дело №2-319(2010)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2010 года

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре: Вигонт Н.А.,

с участием представителя истцов Нещетина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фартышев Л.Ф. и Фартышева Т.И. к СПК «Колхоз «Путь Ильича» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к СПК «Колхоз «Путь Ильича» о признании права совместной собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указали, что проживают в <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>, которая принадлежала СПК «Колхоз «Путь Ильича», с 1989 года. Колхоз вселил их в данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СПК «Колхоз «Путь Ильича» было принято решение передать безвозмездно колхозную квартиру, в которой они проживают, им в совместную собственность. На основании указанного решения общего собрания членов СПК ДД.ММ.ГГГГ между ними и СПК «Колхоз «Путь Ильича» был заключен письменный договор о передаче им в собственность <адрес> по <адрес> в <адрес> После заключения договора они не могут зарегистрировать переход права собственности на квартиру, так как оно к ним не перешло. Поэтому просят признать за ними право совместной собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>.

Истцы в суд не явились, были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. От них поступила телефонограмма, из которой следует, что они надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, на исковых требованиях настаивают, суду доверяют. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, но с участием их представителя Нещетина А.М.. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, но с участием их представителя Нещетина А.М..

В судебном заседании представитель истцов Нещетин А.М., действующий по доверенности, иск поддержал и дал пояснения, соответствующие исковому заявлению, подтвердив те основания признания права собственности за истцами, которые указаны в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПК «колхоз «Путь Ильича» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства. От председателя СПК «Колхоз «Путь Ильича» получено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о признании иска ответчиком, которое судом приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика.

Ответчик иск признал добровольно, о чем свидетельствует его письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит требованиям ст. ст. 218 ч.2, 244, 245, 432-434 ГК РФ, ст.ст. 20 и 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», не нарушает, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск истцов удовлетворить.

Признать за Фартышев Л.Ф. и Фартышева Т.И. право совместной собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий: В.С. Кушнарев