Дело №2-85/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Ромашовой Т.А.,
при секретаре: Цыганковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс» к Коновалова А.Б. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Коновалова А.Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Коновалова А.Б. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>, которое следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, полностью исполнив свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Участвуя в предварительном судебном заседании, ответчик исковые требования признала полностью, пояснила, что заем, предоставленный ей ООО «Русфинанс», не оплачивала в связи с длительным нахождением на лечении в стационаре, и отсутствием денег, представленный истцом расчет взыскиваемой суммы не оспаривает, согласна выплатить всю сумму займа с причитающимися процентами.
Заявление Коноваловой А.Б. о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.ч.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс» и Коноваловой А.Б. был заключен договор займа в виде акцептованного заявления-оферты №, в соответствии с условиями которого ООО «Русфинанс» предоставило Коноваловой А.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 11,97% годовых, а Коновалова А.Б. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях, установленных в договоре (л.д. 8, 9).
Порядок возврата займа и уплаты процентов за пользование им был установлен ст.3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графиком ежемесячных платежей.
Так, п.3.1 ст.3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью договора займа, установлено, что сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа (стоимость займа) представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами (ежемесячные платежи). Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, и каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и стоимости займа, подлежащую погашению Заемщиком в соответствующем месяце.
В силу п.3.2 ст.3 вышеназванных Условий каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей. Каждый ежемесячный платеж считается полученным после его зачисления в полном объеме на банковский счет ООО «Русфинанс».
ООО «Русфинанс» взятое на себя обязательство по предоставлению денежных средств выполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).
Заемщиком нарушались вышеназванные условия договора займа, и в установленные сроки не производилось его возвращение, что подтверждается историей погашений по займу, из которой виден размер вносимых сумм и дата его поступления на счет ООО «Русфинанс»(л.д. 23).
Платежи по возврату займа не производятся с июня 2010 года.
Ответчиком Коноваловой А.Б. в подтверждение исполнения обязательства по возврату займа представлены квитанции почтовых переводов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.7.2 ст.7 вышеназванных Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных в ст.ст.3.2, 3.3, 5.1, Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа.
Согласно представленному истцом расчету сумма штрафа в соответствии с п.7.2 договора составила <данные изъяты>, задолженность по договору составляет <данные изъяты>, но поскольку ответчиком в счет погашения суммы займа оплачено <данные изъяты>, то взысканию с ответчика подлежит <данные изъяты> <данные изъяты>
Представленный истцом расчет судом признан обоснованным, ответчиком расчет не оспаривается.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик иск признал, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс» к Коноваловой А.Б. и взыскании с нее в пользу ООО «Русфинанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Русфинанс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3042 рубля 58 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Коновалова А.Б. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>
Взыскать с Коновалова А.Б. в пользу ООО «Русфинанс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Тюменцевского
районного суда: Т. А. Ромашова