Дело №2-126/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ромашовой Т.А.,
при секретаре Цыганковой Е.И.,
с участием представителя истцов Нещетина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ухин В.А., Ухина Е.Г. к Администрации Березовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Ухин И.В., Беляева Н.В., Асеева М.В. о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Березовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Ухину И.В., Беляевой Н.В., Асеевой М.В. о признании за ними права совместной собственности на <адрес> в <адрес>.
Требования обосновали тем, что проживают в указанной квартире, ранее принадлежавшей АОЗТ «Свет Октября». Согласно договору о передаче жилья в собственность от 17.12.1992 данная квартира на основании закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» была безвозмездно передана в собственность им и членам их семьи – детям: Ухину И.В., Беляевой (Ухиной) Н.В., Асеевой (Ухиной) М.В., которые в настоящее время отказываются от установления долей в квартире. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.06.2007 СПК колхоз «Свет Октября» признан банкротом. Своевременно переход права собственности в органах БТИ на квартиру они не зарегистрировали, в связи с чем, право собственности на нее у них не возникло. В настоящее время встает вопрос о регистрации права собственности на жилище, но установить право собственности на квартиру они могут только в судебном порядке.
Истцы и ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Истцы представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков поступили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска.
Данные заявления истцов и ответчиков приобщены к материалам дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и ответчиков.
Представитель истцов Нещетин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Ухин В.А., Ухина Е.Г. право совместной собственности на <адрес> в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
Судья Тюменцевского
районного суда Т.А. Ромашова