Дело №2-138/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года с. Тюменцево Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Т.А. Ромашовой, при секретаре Е.И. Цыганковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Региональное Брокерское Агентство» к Носырева М.А. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: ООО «Региональное Брокерское Агентство» обратилось в суд с иском к Носыревой М.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.09.2008 между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» (далее – Банк) и ответчиком был заключен Договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного заявления-оферты № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>, процентная ставка - 21% годовых, срок кредитования - 12 месяцев, и пени в размере 120% при нарушении сроков возврата кредита, на потребительские цели. Ответчик заключил с ООО «Алтайское коллекторское агентство» (далее – Агентство) договор «О предоставлении поручительства и об оказании услуг» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.2 которого предусматривает обязанность Ответчика оплатить неустойку в размере 120% годовых, начисленную на все суммы, уплаченные за Клиента Агентством Банку, либо списанные Банком в безакцептном порядке. Между Носыревой М.А. и Агентством заключен договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору «О предоставлении поручительства и об оказании услуг» № от ДД.ММ.ГГГГ. Агентство выполнило свои обязательства по договору «О предоставлении поручительства и об оказании услуг» № от ДД.ММ.ГГГГ путем заключения с Банком Соглашения о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Агентство обязалось отвечать перед Банком за Ответчика – должника по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно Дополнительному соглашению к Соглашению о поручительстве от 12.09.2008). В Соглашении о поручительстве от 28.07.2008 установлена солидарная ответственность поручителя и должника, предусмотрено, что Поручитель отвечает за исполнение перед Банком в том же объеме, что и ответчик. В связи с нарушением Ответчиком обязательства по возврату кредита в установленный срок, Агентством Банку перечислены суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> Агентство в соответствии с договором уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило Л. права требования по договорам: «О потребительском кредитовании» № от ДД.ММ.ГГГГ, «О предоставлении поручительства и об оказании услуг» (в виде акцептованного заявления-оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, Л. на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ переуступил вышеперечисленные права требования Истцу. Ответчик заключил с ООО «Региональное брокерское агентство» (далее – Агентство 2) договор о предоставлении поручительства и об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, п.2 которого предусматривает обязанность Ответчика оплатить неустойку в размере 120% годовых, начисленную на все суммы, уплаченные за клиента Агентством 2 Банку, либо списанные Банком в безакцептном порядке. Между ответчиком и Агентством 2 заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по договору «О предоставлении поручительства и об оказании услуг» № от ДД.ММ.ГГГГ. Агентство 2 выполнило свои обязательства по договору «О предоставлении Поручительства и об оказании услуг» № от ДД.ММ.ГГГГ путем заключения с Банком Соглашения о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Агентство 2 обязалось отвечать перед Банком за Ответчика–должника по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно Дополнительному соглашению к Соглашению о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с нарушением Ответчиком обязательств по возврату кредита в установленный срок, ООО «Региональное Брокерское Агентство» перечислило Банку часть суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом в размере 19372,82 руб. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Истец вправе требовать с Ответчика оплату основного долга в размере 27295,85 руб. и начисленной неустойки (в соответствии с договором «О предоставлении поручительства и об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ), что составляет на ДД.ММ.ГГГГ 89953 рубля 94 копейки. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Носыревой М.А. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, в соответствии с условиями которого ООО КБ «Алтайкапиталбанк» предоставило Носыревой М.А. денежные средства в размере 26696,1 руб. сроком на 12 месяцев под 21% годовых, а Носырева М.А. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных в договоре (л.д. 8-9). Пунктом 3.5 условий кредитования физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссий осуществляются Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком. В силу п.3.6 вышеназванных условий кредитования возврат кредита, уплата процентов, комиссий, штрафов производится Заемщиком (Поручителем) путем списания Банком средств в безакцептном порядке со счетов Заемщика (поручителя), открытых в Банке и других кредитных организациях. Внесение на свой текущий счет в целях погашения задолженности по договору о потребительском кредитовании осуществляется Заемщиком через кассы Банка, через отделения связи почтовым переводом, через любой из банков, а также третьими лицами и Поручителем. Из материалов дела следует, что 11.09.2008 Носырева М.А. обратилась с заявлением в ООО «Алтайское Коллекторское Агентство» с просьбой предоставить за нее поручительство перед Банком в обеспечение ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору (л.д.16). В соответствии с данным заявлением ООО «Алтайское Коллекторское Агентство» выступило поручителем по данному кредитному договору. Согласно условиям договора Клиент – Носырева М.А. обязалась полностью возместить все суммы и иные убытки, понесенные Агентством в связи с исполнением за Клиента обязательств перед Банком по кредитному договору и оплатить неустойку в размере 120% годовых, начисленную на все суммы, уплаченные за Клиента Агентством Банку, либо списанные Банком в безакцептном порядке (п.п.1.1., 1.2 Договора). Пунктом 4 Договора установлено право Агентства списывать в бесспорном (безакцептном) порядке с текущего счета Клиента № в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» задолженность, в том числе по оплате всех сумм, выплаченных Агентством за Клиента Банку, либо списанных Банком в безакцептном порядке, в рамках Кредитного договора. Также 11.09.2008 Носырева М.А. обратилась с заявлением в ООО «Региональное Брокерское Агентство» с просьбой предоставить за нее поручительство перед Банком в обеспечение ее обязательств по кредитному договору (л.д.16). В соответствии с данным заявлением ООО «Региональное Брокерское Агентство» выступило поручителем по кредиту на аналогичных условиях, что и ООО «Алтайское Коллекторское Агентство» (л.д.17). По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ). ООО КБ «Алтайкапиталбанк взятое на себя обязательство по предоставлению денежных средств выполнило в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от 12.09.2008 №120, справкой по лицевому счету (л.д.26, 61-66, 81-86). Заемщиком нарушались условия кредитного договора, и в установленные сроки не производилась оплата кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. ООО «Алтайское Коллекторское Агентство» взятое на себя обязательство по исполнению за ответчика обязательств перед Банком по кредитному договору выполнило частично, оплатив Банку 7923,03 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.02.2009 №16 и справкой ООО КБ «Алтайкапиталбанк» (л.д.31, 32). ООО «Региональное Брокерское Агентство» взятое на себя обязательство по исполнению за ответчика обязательств перед Банком по кредитному договору также выполнило частично, оплатив Банку - <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> – штраф; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка, что подтверждается платежными поручениями от 12.05.2009 №1, 2, 3, 4, 5 и справкой ООО КБ «Алтайкапиталбанк (л.д.33-38). По договору уступки прав (требований) от 10 февраля 2009г. ООО «Алтайское Коллекторское Агентство» уступило Л. права кредитора к заемщику Носыревой М.А., принадлежащие ему на основании договоров о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и о предоставлении поручительства и об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27), который, в свою очередь, уступил права кредитора ООО «Региональное Брокерское Агентство» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил истцу <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед истцом по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> <данные изъяты> Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме <данные изъяты> из расчета 120% годовых за 688 дней просрочки. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу истца были внесены денежные суммы <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, за счет которых была погашена часть неустойки (л.д. 76). В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании неустойки, поскольку размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Вместе с тем, суд учитывает длительный характер неисполнения ответчиком обязательств. В связи с изложенным, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты>. Взысканием данной суммы будет установлен баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и действительным размером ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком своих обязательств. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1 130 рублей 45 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Носырева М.А. в пользу ООО «Региональное Брокерское Агентство» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Взыскать с Носыревой М.А. в пользу ООО «Региональное Брокерское агентство» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Тюменцевского районного суда: Т. А. Ромашова решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2011