Дело № 2-183(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2011 года

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре: Вигонт Н.А.,

с участием представителя истца Нещетина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбникова Н.В. к Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Чунихина Р.Д. и Чунихина А.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Чунихина Р.Д. и Чунихина А.В. о признании права собственности на <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска указала, что 31.12.1992 согласно договору о передаче жилья в собственность <адрес> в <адрес> была безвозмездно передана Администрацией Тюменцевского района в совместную собственность ей, Чунихиной Р.Д. и Ч.. В договоре Ч., действуя за себя и в интересах семьи, расписался как участник приватизации. Но данный договор не был зарегистрирован в БТИ. И в связи с этим не зарегистрировали переход к ним права собственности на данную квартиру. С 1992 года их семья открыто, непрерывно и добросовестно владеет квартирой, как своей собственной. ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер. После смерти отца она и ее мать приняли доли умершего. В настоящее время ее мать на установление своей доли в указанной квартире, как участница договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 31.12.1992 года, в судебном порядке не претендует, и регистрировать право собственности на свою долю не желает. Ее родная сестра Чунихина А.В., как наследница по закону, после смерти отца на установление своей доли в указанной квартире в судебном порядке не претендует, и регистрировать право собственности на долю в квартире не желает. В связи с этим, просит признать за ней право собственности на жилое помещение: <адрес> в <адрес>.

Истица в суд не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. От неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, но с участием её представителя Нещетина А.М.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, но с участием её представителя Нещетина А.М..

В судебном заседании представитель истца Нещетин А.М., действующий по доверенности, иск поддержал и дал пояснения, соответствующие исковому заявлению, подтвердив те основания признания права собственности за истицей, которые указаны в исковом заявлении.

Ответчики: Администрация Тюменцевского района Алтайского края, Чунихина Р.Д. и Чунихина А.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. От представителя ответчика и ответчиков поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании ими иска.

Письменные заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчики иск признали добровольно, признание иска ответчиками не противоречит требованиям ч.2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 2,6,7 и 8 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками. Суд принимает признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение: <адрес> в <адрес> за Рыбникова Н.В..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий: В.С. Кушнарев