Дело № 2-169/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 года с. Тюменцево Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Т.А. Ромашовой при секретаре Е.И. Цыганковой, с участием представителя истцов Нещетина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серых Л.Л., Серых А.И. к Кузюткина С.Г., Кузюткина О.Ю. о признании права совместной собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Кузюткиной С.Г., Кузюткиной О.Ю. о признании за ними права совместной собственности на <адрес> А по <адрес> в <адрес>. Требования обосновали тем, что проживают в указанной квартире, ранее принадлежавшей Кузюткиной С.Г., Кузюткину Ю.Д., Кузюткину Д.Ю. и Кузюткиной О.Ю., получившим ее согласно договору от 30.05.1993 безвозмездно в собственность от АО «Свет Октября». Кузюткин Ю.Д. и Кузюткин Д.Ю. умерли. Согласно договору купли-продажи квартиры от 21.05.2010 Кузюткина С.Г. и Кузюткина О.Ю. продали им указанную квартиру за <данные изъяты>. Договор купли-продажи квартиры составлен в письменной форме, подписан сторонами, поэтому является письменной формой сделки – договора купли-продажи недвижимости (квартиры), так как в договоре соблюдены и указаны все существенные условия сделки – договора продажи недвижимости. Со времени покупки квартиры они постоянно проживают в ней, как собственники владеют и пользуются ею, но зарегистрировать переход права собственности на квартиру не могут, так как согласно договору купли-продажи квартиры переход права собственности у них не возник. В настоящее время встает вопрос о регистрации права собственности на жилище, но установить право собственности на квартиру могут только в судебном порядке. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Представитель истцов Нещетин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска. Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела. Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за Серых Л.Л., Серых А.И. право совместной собственности на <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд. Судья Тюменцевского районного суда Т.А. Ромашова