о признании права собственности на квартиру (не вступило в законную силу)



Дело № 2-169/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Т.А. Ромашовой

при секретаре Е.И. Цыганковой,

с участием представителя истцов Нещетина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серых Л.Л., Серых А.И. к Кузюткина С.Г., Кузюткина О.Ю. о признании права совместной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Кузюткиной С.Г., Кузюткиной О.Ю. о признании за ними права совместной собственности на <адрес> А по <адрес> в <адрес>.

Требования обосновали тем, что проживают в указанной квартире, ранее принадлежавшей Кузюткиной С.Г., Кузюткину Ю.Д., Кузюткину Д.Ю. и Кузюткиной О.Ю., получившим ее согласно договору от 30.05.1993 безвозмездно в собственность от АО «Свет Октября». Кузюткин Ю.Д. и Кузюткин Д.Ю. умерли. Согласно договору купли-продажи квартиры от 21.05.2010 Кузюткина С.Г. и Кузюткина О.Ю. продали им указанную квартиру за <данные изъяты>. Договор купли-продажи квартиры составлен в письменной форме, подписан сторонами, поэтому является письменной формой сделки – договора купли-продажи недвижимости (квартиры), так как в договоре соблюдены и указаны все существенные условия сделки – договора продажи недвижимости. Со времени покупки квартиры они постоянно проживают в ней, как собственники владеют и пользуются ею, но зарегистрировать переход права собственности на квартиру не могут, так как согласно договору купли-продажи квартиры переход права собственности у них не возник. В настоящее время встает вопрос о регистрации права собственности на жилище, но установить право собственности на квартиру могут только в судебном порядке.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель истцов Нещетин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска. Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Серых Л.Л., Серых А.И. право совместной собственности на <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Судья Тюменцевского

районного суда Т.А. Ромашова