Дело №2-194(2011) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2011 года с. Тюменцево Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Кушнарева В.С., при секретаре: Курышевой Н.В., с участием представителя истца Семыкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Зеленин В.А. и Зеленина М.В. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Каменского отделения №176 Сбербанка России обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зеленин В.А. и Зеленина М.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что индивидуальный предприниматель Зеленин В.А. согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взял в Каменском отделении №176 Сбербанка России ОАО кредит в сумме <данные изъяты> без цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых за пользование кредитом. В обеспечение своевременного возврата кредита заемщик предоставил банку поручительство физического лица Зелениной М.В., с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением к кредитному договору был изменен график погашения кредита. Данное условие позволило отсрочить график погашения основного долга по кредитному договору. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет индивидуального предпринимателя денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в свою очередь до ДД.ММ.ГГГГ производил уплату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом и выполнял другие условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на просрочку – не погасил по графику основной долг и проценты за пользование кредитом. Затем ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность была погашена. Однако ДД.ММ.ГГГГ заемщик вновь вышел на просрочку и с этого времени задолженность по кредитному договору не погашается. Сумма долга по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга кредита – <данные изъяты>, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока оплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков данную сумму долга по кредитному договору В судебном заседании представитель истца Семыкина Н.А., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала и дала пояснения, соответствующие исковому заявлению. Просит исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. Ответчики индивидуальный предприниматель Зеленин В.А. и Зеленина М.В. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. От них поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска ответчиком. Данные письменные заявления ответчиков о признании иска судом приобщены к материалам дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Ответчики иск признали добровольно, признание иска не противоречит требованиям ст.ст.24, 309, 310, 330, 348, 349, 363, 807-810, 811, 819 ГК РФ, не нарушает, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками. Суд принимает признание иска ответчиками. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения №176 Сбербанка России подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6252 рубля 20 коп в равных долях с каждого. Руководствуясь ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиками. Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Зеленин В.А. и Зеленина М.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения №176 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) – <данные изъяты> сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока оплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> Взыскать с индивидуального предпринимателя Зеленин В.А. и Зеленина М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения №176 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого, то есть по <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий В.С. Кушнарев