Дело №2-226(2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре: Вигонт Н.А.,

с участием помощника прокурора Тюменцевского района Карповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Беленков В.А. о признании незаконным бездействия в области охраны труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тюменцевского района обратился в суд к ИП Беленкову В.А. с указанным иском.

Прокурор Тюменцевского района просит признать незаконным бездействие ИП Беленкова В.А. в части не прохождения им обучения по охране труда, обязать ИП Беленкова В.А. в срок до 01.12.2011г. пройти обучение по охране труда в учреждении, имеющем лицензию на осуществление образовательной деятельности в области обучения по охране труда, с получением удостоверения установленного образца.

В обоснование иска указал, что была проведена проверка исполнения законодательства об охране труда. В ходе проверки выявлены нарушения в деятельности ИП Беленкова В.А., выразившиеся в не прохождении обучения по охране труда и отсутствии соответствующего удостоверения.

Согласно ст.225 ТК РФ все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели – индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально – трудовых отношений.

Бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия труда: как работников, уже занятых на производстве, так и работников, с которыми возможно заключение трудовых договоров в будущем, а также иных лиц (представителей контролирующих органов, проходящих производственную практику и др.).

В судебном заседании помощник прокурора Тюменцевского района Карпова А.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и дала пояснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчик ИП Беленков В.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. От него поступило письменное заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заявление ответчика о признании иска приобщено судом к материалам дела.

Выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, признание иска не противоречит ст. 225 ТК РФ, требованиям Постановления Минтруда РФ №1, Минобразования РФ №29 от 13.01.2003 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний, требований охраны труда работников организаций», и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования прокурора Тюменцевского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ИП Беленков В.А. в части не прохождения обучения по охране труда.

Обязать индивидуального предпринимателя Беленков В.А. в срок до 01.12.2011 пройти обучение по охране труда в учреждении, имеющем лицензию на осуществление образовательной деятельности в области обучения по охране труда, с получением удостоверения установленного образца.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Беленков В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий В.С. Кушнарев