о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности (не вступило в законную силу)



Дело № 2-247/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

12 сентября 2011г. с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ромашовой Т.А.

при секретаре Цыганковой Е.И.,

с участием прокурора Тюменцевского района Азанова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц к ДОУ «Шарчинский муниципальный детский сад «Радуга», ДОУ Сосновский муниципальный детский сад «Солнышко» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ДОУ Шарчинский муниципальный детский сад «Радуга» с иском, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно вывести сигнал имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации на центральный узел связи «01».

Требования обосновал тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что в ДОУ Шарчинский муниципальный детский сад «Радуга» сигнал имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации не выведен на центральный узел связи «01», чем нарушаются требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденными приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313, норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №315, приказа ГУ МЧС России по Алтайскому краю от 16.02.2009 №54, в соответствии с которыми здания детских дошкольных учреждений должны быть оборудованы пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01».

По указанным основаниям с аналогичными требованиями прокурор обратился в суд к ДОУ Сосновский муниципальный детский сад «Солнышко».

При подготовке дел к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ МЧС России по Алтайскому краю.

Определением суда от 22 августа 2011 года гражданские дела по искам прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц к ДОУ Шарчинский муниципальный детский сад «Радуга» и ДОУ Сосновский муниципальный детский сад «Солнышко» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности объединены в одно производство.

В судебном заседании прокурор Тюменцевского района Азанов Н.Е. на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, просил обязать ответчиков устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно вывести сигнал имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации на центральный узел связи «01».

Представители ответчиков и третьего лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представители ответчиков просят о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель третьего лица о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков представили заявления о признании иска, в которых указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска. Данные заявления приобщены к материалам дела.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики иск признали, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска не противоречит Закону РФ «О пожарной безопасности», Правилам пожарной безопасности в РФ, утвержденным приказом МЧС от 18.06.2003 №313, Нормам пожарной безопасности, утвержденным приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №315.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения ответчиками возложенной на них обязанности – до 1 января 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ДОУ Шарчинский муниципальный детский сад «Радуга» в срок до 1 января 2012 года вывести сигнал имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации на центральный узел связи «01».

Обязать ДОУ Сосновский муниципальный детский сад «Солнышко» в срок до 1 января 2012 года вывести сигнал имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации на центральный узел связи «01».

Взыскать с ДОУ Шарчинский муниципальный детский сад «Радуга» госпошлину в сумме <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края.

Взыскать с ДОУ Сосновский муниципальный детский сад «Солнышко» госпошлину в сумме 200 рублей в доход бюджета муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Тюменцевский районный суд.

Судья Т.А. Ромашова