Дело № 2-253/2011

19 сентября 2011г. с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ромашовой Т.А.

при секретаре Цыганковой Е.И.,

с участием прокурора Тюменцевского района Алтайского края Азанова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ДОД «Тюменцевская детская школа искусств» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к МОУ ДОД «Тюменцевская детская школа искусств» с указанным иском, в котором просил обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: привести имеющуюся автоматическую пожарную сигнализацию в исправное (рабочее) состояние и вывести сигнал имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации на центральный узел связи «01».

Требования обосновал тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что здание МОУ ДОД «Тюменцевская детская школа искусств» оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, которая находится в неисправном состоянии. Кроме того, сигнал имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации не выведен на центральный узел связи «01», чем нарушаются требования пожарной безопасности, установленные Федеральным законом «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденными приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313, норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №315, приказа ГУ МЧС России по Алтайскому краю от 16.02.2009 №54, в соответствии с которыми здания детских дошкольных учреждений должны быть оборудованы пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01».

При подготовке дел к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ МЧС России по Алтайскому краю.

В судебном заседании прокурор Тюменцевского района Азанов Н.Е. отказался от иска в части требований о приведении имеющейся автоматической пожарной сигнализации в исправное (рабочее) состояние, в связи с исполнением ответчиком указанного требования. Определением суда производство по делу в данной части прекращено.

На исковых требованиях о возложении на ответчика обязанности вывести сигнал имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации на центральный узел связи «01» прокурор настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьего лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель ответчика просит о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель третьего лица о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил о признании исковых требований, о чем представил заявление. Ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска не противоречит Федеральному Закону «О пожарной безопасности», Правилам пожарной безопасности в РФ, утвержденным приказом МЧС от 18.06.2003 №313, Нормам пожарной безопасности, утвержденным приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №315.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения ответчиком возложенной на него обязанности – до 1 января 2012 года.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МОУ ДОД «Тюменцевская детская школа искусств» в срок до 1 января 2012 года вывести сигнал имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации на центральный узел связи «01».

Взыскать с МОУ ДОД «Тюменцевская детская школа искусств» госпошлину в сумме 200 рублей в доход бюджета муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Тюменцевский районный суд.

Судья Т.А. Ромашова