Дело № 2-278/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ромашовой Т.А.

при секретаре Вигонт Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титова Н.Н., Титовой Н.И. к Пенькасову Р.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Пенькасову Р.В., в котором просили включить в договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в качестве собственника Титову Н.И., признать за ними право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Титов Н.Н. приобрел у Пенькасова Р.В. квартиру, расположенную по указанному выше адресу. Договор был заключен в письменной форме, Титов Н.Н. оплатил Пенькасову Р.В. 50000 рублей, но, так как оказалось, что на Пенькасова Р.В. право собственности оформлено не было, переход права собственности не был зарегистрирован в регистрирующем органе, в дальнейшем он регистрировать право собственности не желает, кроме того, в договоре купли-продажи не указано в какую собственность приобретена квартира, не вписаны фамилия, имя, отчество жены собственника, они не могут в настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру без судебного решения. Истцы состоят в браке, с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто, как собственники, владеют квартирой, несут расходы на ее содержание.

В связи с отказом истцов от иска в части, производство по делу прекращено в части требования о включении в договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в качестве собственника Титовой Н.И.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель истцов Веселков А.Н. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

От ответчика в суд поступило заявление о признании иска, в котором он указывает, что ему понятны последствия принятия судом признания иска. Данное заявление ответчика приобщено к материалам дела

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Титовым Н.Н., Титовой Н.И. право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий: Т.А. Ромашова