о признании права собственности (не вступило в законную силу)



Дело № 2-286/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ромашовой Т.А.

при секретаре Цыганковой Е.И.,

с участием истцов Баевской Т.Ф., Баевского В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баевской Т.Ф., Баевского В.Е. к СПК колхозу «Путь Ильича», Баевскому Ю.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Баевская Т.Ф. обратилась в суд к СПК колхозу «Путь Ильича», Баевскому В.Е., Баевскому Ю.В. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования обосновала тем, что проживает в указанной квартире с 1987 года, в то время она состояла в трудовых отношениях с СПК колхоз «Путь Ильича», которому принадлежала эта квартира. На основании решения общего собрания членов СПК колхоз «Путь Ильича» от 04.03.2005 указанная выше квартира была передана ей безвозмездно в собственность. Квартира с баланса СПК колхоз «Путь Ильича» снята, ремонтом и благоустройством квартиры занимается она, владеет ею как добросовестный собственник. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на квартиру, но, так как ранее право собственности на СПК колхоз «Путь Ильича» оформлено не было, вынуждена обратиться в суд.

При подготовке дела к судебному разбирательству Баевская Т.Ф. и Баевский В.Е. предъявили иск к СПК колхозу «Путь Ильича», Баевскому Ю.В., в котором просят признать за ними право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования обосновали изложенными выше фактическими обстоятельствами, дополнительно указав, что решением общего собрания членов СПК квартира была передана Баевской Т.Ф., но, так как они состоят в браке, то квартира была передана им в совместную собственность.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просят о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.

От ответчиков в суд поступили заявления о признании иска, в которых указано, что ответчикам понятны последствия принятия судом признания иска.

Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Баевской Т.Ф., Баевским В.Е. право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Судья Т.А. Ромашова