Дело №2-290/11

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 ноября 2011 года с.Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре Вигонт Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иоста А.А. к Арнсту Е.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Иост А.А. обратился в суд с иском к Арнсту Е.В., в котором просит взыскать с него сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В качестве обеспечительной меры истец просил наложить арест на имущество ответчика в пределах взыскиваемой суммы.

Определением суда от 21.10.2011 наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах взыскиваемой суммы – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дал взаймы Арнсту Е.В. <данные изъяты> рублей. Ответчик написал ему расписку, что получил от него указанную сумму. Когда потребовал от Арнста Е.В. возвратить долг, то он возвратил ему только <данные изъяты> рубля, а оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей не возвратил до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму займа <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Арнст Е.В. иск признал и пояснил, что взял у Иоста А.А. в займы <данные изъяты> рублей. Когда получал деньги, то написал истцу расписку в получении от него <данные изъяты> рублей. Затем Иост А.А. потребовал от него вернуть ему долг, то он смог вернуть ему только <данные изъяты> рублей, а оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей не вернул до настоящего времени.

В судебном заседании от ответчика поступило письменное заявление о признании им иска, в котором он указывает, что ему понятны последствия принятия судом признания иска. Данное заявление ответчика судом приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска не противоречит требованиям ст.ст. 309,310, 807-808, 810-811 ГК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как требования истца подлежат удовлетворению, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Иск Иоста А.А. к Арнсту Е.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Арнста Е.В. в пользу Иоста А.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий В.С. Кушнарев