Дело №2-313/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года с.Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре: Цыганковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гуделкиной Е.И., Гуделкина И.Е. к СПК колхоз «Гигант» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к СПК колхоз «Гигант» о признании за ними права долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру <адрес> <адрес>.

Требования обосновали тем, что общим собранием членов СПК колхоза «Гигант» 22.11.2002 было решено передать в собственность граждан квартиры, принадлежащие СПК. На основании данного решения 07.04.2009 с ними был заключен договор о передаче им вышеуказанной квартиры в совместную собственность. Однако переход права собственности не был зарегистрирован в органе, регистрирующем переход прав на недвижимость, так как на ответчика право собственности юридически не оформлено, в связи с чем, они только в судебном порядке могут подтвердить своё право собственности на указанную квартиру. На момент передачи им квартиры с ними проживали их дети – Г.Н. и Г.С., которые на долю в квартире не претендуют.

Истцы в судебном заседании иск поддержали и дали пояснения, соответствующие исковому заявлению, подтвердив те основания признания права собственности на квартиру, которые указаны в исковом заявлении. Просят признать за ними право долевой собственности на квартиру <адрес>, по 1\2 доли за каждым.

Ответчик и третьи лица в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

От председателя СПК колхоза «Гигант» Забиякина С.А. получено письменное заявление, из которого следует, что он о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменное заявление о признании иска ответчиком, в котором указывает, что ему понятно, что в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третьи лица Б.Н. и М.С. представили заявления о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в их отсутствие.

Данные заявления судом приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, о чем свидетельствует его письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит требованиям ст. ст. 218 ч.2, 244, 245, 432, 434, 549,550, 554, 555, 558 ГК РФ ст.ст. 20 и 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», не нарушает, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.

Суд считает необходимым иск истцов удовлетворить, признать за ними право долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Признать за Гуделкиной Е.И. и Гуделкиным И.Е. право долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий: В.С. Кушнарев