Дело №2-318/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года с.Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре: Цыганковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петуховой Г.А. к СПК колхозу «Путь Ильича», Гебелю А.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Петухова Г.А. обратилась в суд с иском к СПК колхозу «Путь Ильича», Гебелю А.В. о признании за ней права собственности на квартиру № в доме № по ул. <адрес> <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что проживает в данной квартире с 1986 года, в то время она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, которому принадлежала эта квартира. На общем собрании членов СПК колхоза «Путь Ильича», состоявшемся 04.03.2005, было принято решение передать квартиру, в которой она проживала, ей и ее сыну Гебелю А.В. Квартира с баланса СПК колхоза «Путь Ильича» снята. Ремонтом и благоустройством квартиры занимается она, владеет ею как добросовестный собственник. В настоящее время возникла необходимость признания права собственности на квартиру, так как на СПК колхоза «Путь Ильича» право собственности оформлено не было.

Истец Петухова Г.А. в судебном заседании иск поддержала и дала пояснения, соответствующие исковому заявлению, подтвердив те основания признания права собственности, которые указаны в исковом заявлении. Также дополнила, что она и Гебель А.В. заключили с СПК «Путь Ильича» договор о передаче жилья в их собственность. По данному договору СПК «Путь Ильича» передал им в собственность квартиру, в которой они проживают. Однако Гебель А.В. отказывается регистрировать на себя свою долю в праве собственности на квартиру. Просит признать за ней право собственности на квартиру № в доме № по ул. <адрес> в <адрес> <адрес>.

Ответчик Гебель А.В. в судебном заседаниииск признал и пояснил, что проживает с матерью Петуховой Г.А. в квартире № дома № по ул. <адрес> в <адрес>. Однако он не желает участвовать в приватизации квартиры, в которой проживает, и регистрировать на себя долю в праве собственности на неё. Поэтому исковые требования истца признает в полном объёме.

Представитель ответчика СПК колхоз «Путь Ильича» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства. От председателя СПК колхоз «Путь Ильича» получено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска ответчиком, которое судом приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика СПК «Путь Ильича».

В заявлениях о признании иска ответчиком указано, что ответчикам разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики иск признали добровольно, о чем свидетельствуют их письменные заявления, признание иска ответчиками не противоречит требованиям ст. ст. 218 ч.2, 432-434 ГК РФ, ст.ст. 20 и 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», не нарушает, чьих–либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками.

Иск Петуховой Г.А. удовлетворить.

Признать за Петуховой Г.А. право собственности на квартиру № в доме № по ул. <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий: В.С. Кушнарев