Дело №2-331 (2011) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Кушнарева В.С., при секретаре: Вигонт Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цихлер И.И. и Знатновой Н.П. к СПК Колхоз «Гигант» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к СПК «Колхоз «Гигант» о признании за ними права долевой собственности на квартиру <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым. В обоснование иска указали, что они проживают в квартире <адрес> <адрес>. Данная квартира принадлежала колхозу «Гигант» и была предоставлена их семье. В 2002 году по решению общего собрания членов СПК колхоза «Гигант» квартиры были переданы в собственность проживающих в них граждан, о чем были составлены соответствующие договоры о передаче жилья в собственность. ДД.ММ.ГГГГ они заключили с СПК «колхоз «Гигант» договор, согласно которого СПК передал им безвозмездно в долевую собственность квартиру, в которой они проживают. Договор на передачу квартиры им в собственность оформлен в письменной форме и соответствует действующему законодательству. После заключения договора на передачу жилья в собственность, они не могут зарегистрировать переход к ним права собственности на указанную квартиру в центре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, так как СПК колхоз «Гигант», в виду отсутствия у него денежных средств, не может оформить документы, подтверждающие его право собственности на данную квартиру. Данная квартира ранее только стояла на балансе в кооперативе. Поэтому только в судебном порядке они могут подтвердить своё право собственности на квартиру. Истцы в судебном заседании иск поддержали и дали пояснения, соответствующие исковому заявлению, подтвердив те основания признания права собственности за ними, которые указаны в исковом заявлении. Просят признать за ними право долевой собственности на квартиру <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым. Представитель ответчика СПК «колхоз «Гигант» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства. От председателя СПК «Колхоз «Гигант» получено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о признании иска ответчиком, которое судом приобщено к материалам дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Ответчик иск признал добровольно, о чем свидетельствует его письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит требованиям ст. ст. 218 ч.2, 244, 245, 432, 434, 549,550, 554, 555, 558 ГК РФ ст.ст. 20 и 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», не нарушает, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком. В заявлении о признании иска ответчик указывает, что ему разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поэтому суд считает необходимым иск истцов удовлетворить и признать за ними право долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым. Руководствуясь ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить. Признать право долевой собственности на квартиру <адрес> за Цихлер И.И. и Знатновой Н.П., в равных долях по 1/2 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд. Председательствующий: В.С. Кушнарев