Дело №2-327(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре: Вигонт Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Апрелева В.М. и Ледневой А.М. к СПК «Колхоз «Путь Ильича» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к СПК «Колхоз «Путь Ильича» о признании за ними права совместной собственности на квартиру № в доме <адрес>. В обоснование иска указали, что данная квартира принадлежала СПК «Колхоз «Путь Ильича» и стояла у него на балансе. Колхоз вселил их в данную квартиру. 04.03.2005 года на общем собрании членов СПК «Колхоз «Путь Ильича» было принято решение передать им безвозмездно колхозную квартиру в собственность. На основании указанного решения общего собрания членов СПК 04 марта 2005 года между ними и СПК «Колхоз «Путь Ильича» был заключен письменный договор о передаче им в собственность квартиры <адрес>. После заключения договора они не могут зарегистрировать переход права собственности на квартиру в регистрирующем органе, так как квартира стояла на балансе в колхозе, и не была зарегистрирована в регистрирующем органе. Поэтому просят признать за ними право совместной собственности на квартиру <адрес> <адрес>.

Истцы в судебном заседании иск поддержали и дали пояснения, соответствующие исковому заявлению, подтвердив те основания признания права собственности за ними, которые указаны в исковом заявлении. Просят признать за ними право совместной собственности на квартиру <адрес>.

Представитель ответчика СПК «колхоз «Путь Ильича» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства. От председателя СПК «Колхоз «Путь Ильича» получено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о признании иска ответчиком, которое судом приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Ответчик иск признал добровольно, о чем свидетельствует его письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит требованиям ст. ст. 218 ч.2, 432-434 ГК РФ, ст.ст. 20 и 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», не нарушает, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.

В заявлении о признании иска ответчик указывает, что ему разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Иск истцов удовлетворить.

Признать за Апрелевым В.М. и Ледневой А.М. право совместной собственности на квартиру № в доме № по <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий: В.С. Кушнарев