Дело №2-325/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре Вигонт Н.А.,

с участием представителя истца Нещетина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатовской Н.Н. к Зубовой В.Н. и Зубовой Л.В. о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатовская Н.Н. обратилась в суд с иском к Зубовой В.В. и Зубовой Л.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи купила за <данные изъяты> рублей у ответчиков жилой дом по <адрес> в <адрес>. Указанный дом принадлежал ответчикам на праве собственности. Договор купли-продажи составлен в письменной форме и подписан сторонами. В договоре соблюдены и указаны все существенные условия сделки. В настоящее время решила зарегистрировать право собственности на приобретенный дом, но, согласно указанному договору купли-продажи право собственности к ней на данный дом не перешло. Поэтому только в судебном порядке она может признать за собой право собственности на дом.

Истец Игнатовская Н.Н. в суд не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. От неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, но с участием её представителя Нещетина А.М.. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего истца.

В судебном заседании представитель истца Нещетин А.М., действующий по доверенности, иск поддержал и дал пояснения, соответствующие исковому заявлению, подтвердив те основания признания права собственности за истцом, которые указаны в исковом заявлении.

Ответчики в суд не явились, были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. От них поступили в суд заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлениях о признании иска ответчиком ответчики указывают, что им разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Третье лицо И. в суд не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. От него поступило заявление, из которого следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными истцом требованиями согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.

Ответчики иск признали добровольно, признание иска не противоречит требованиям ч.2 ст. 160, 161, ч. 2 ст. 218, 454, 549-550, 555, 556, 558 ГК РФ, не нарушает, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками.

Иск удовлетворить.

Признать за Игнатовской Н.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий В.С.Кушнарев.