Дело № 2-364/2011 21 декабря 2011г. с. Тюменцево Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Ромашовой Т.А. при секретаре Цыганковой Е.И., с участием заместителя прокурора Тюменцевского района Шишова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шарчинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края о признании незаконным бездействия в области осуществления дорожной деятельности, возложении обязанности установить дорожные знаки, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Шарчинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края с иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) Администрации Шарчинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края в области осуществления дорожной деятельности в части отсутствия дорожных знаков; обязать Администрацию Шарчинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края установить: дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» в количестве двух штук в обоих направлениях движения по ул. Громова возле выхода с территории образовательного учреждения «Шарчинская муниципальная средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: с.Шарчино, ул.Громова, 19; дорожные знаки 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве двух штук в обоих направлениях движения по ул.Громова возле выхода с территории образовательного учреждения «Шарчинская муниципальная средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: с.Шарчино, ул.Громова, 19; дорожные знаки 1.23 «Дети» в количестве двух штук в обоих направлениях движения по ул.Громова, не менее чем за 50 метров от знаков 5.19.1, 5.19.2 возле выхода с территории образовательного учреждения «Шарчинская муниципальная средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: с.Шарчино, ул.Громова, 19. Требования обосновал тем, что в ходе проведенной прокуратурой Тюменцевского района проверки выявлены существенные нарушения Закона «О безопасности дорожного движения». В с. Шарчино Тюменцевского района отсутствуют указанные выше дорожные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с требованиями ГОСТ. В соответствии с действующим законодательством к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. Аналогичное полномочие содержится в уставе муниципального образования Шарчинский сельсовет Тюменцевского района Алтайского края. Отсутствие дорожных знаков отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровья несовершеннолетних. В судебном заседании заместитель прокурора Тюменцевского района Шишов Е.Н. на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, просил признать незаконным бездействие ответчика в области осуществления дорожной деятельности в части отсутствия дорожных знаков; обязать ответчика установить дорожные знаки: 5.19.1 «Пешеходный переход» в количестве двух штук в обоих направлениях движения по ул.Громова возле выхода с территории образовательного учреждения «Шарчинская муниципальная средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: с.Шарчино, ул.Громова, 19; 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве двух штук в обоих направлениях движения по ул.Громова возле выхода с территории образовательного учреждения «Шарчинская муниципальная средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: с.Шарчино, ул.Громова, 19; 1.23 «Дети» в количестве двух штук в обоих направлениях движения по ул.Громова, не менее чем за 50 метров от знаков 5.19.1, 5.19.2 возле выхода с территории образовательного учреждения «Шарчинская муниципальная средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: с.Шарчино, ул.Громова, 19. Представители ответчика и третьего лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица. От представителя ответчика поступило заявление о признании иска, в котором он указывает, что ему понятны последствия принятия судом признания иска. Данное заявление ответчика приобщено к материалам дела. Выслушав пояснения заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения ответчиком возложенной на него обязанности – до 1 марта 2012 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать незаконными бездействие Администрации Шарчинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края в области осуществления дорожной деятельности в части отсутствия дорожных знаков. Обязать Администрацию Шарчинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края в срок до 01 марта 2012 года установить дорожные знаки: - 5.19.1 «Пешеходный переход» в количестве двух штук в обоих направлениях движения по ул.Громова у выхода с территории образовательного учреждения «Шарчинская муниципальная средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: с.Шарчино, ул.Громова, 19; - 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве двух штук в обоих направлениях движения по ул.Громова у выхода с территории образовательного учреждения «Шарчинская муниципальная средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: с.Шарчино, ул.Громова, 19; - 1.23 «Дети» в количестве двух штук в обоих направлениях движения по ул.Громова, не менее чем за 50 метров от знаков 5.19.1, 5.19.2 у выхода с территории образовательного учреждения «Шарчинская муниципальная средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: с.Шарчино, ул.Громова, 19. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Тюменцевский районный суд. Судья Т.А. Ромашова