Дело № 2-356/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ромашовой Т.А.

при секретаре Цыганковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капустина Ю.А., Капустиной Е.Ю., Зибен М.Ю. к Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края о признании за ними права долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на квартиру <адрес>.

Требования обосновали тем, что проживают в указанной выше квартире, ранее принадлежавшей ГКО по ПТО «Агросервис». Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира ГКО по ПТО «Агросервис» была передана безвозмездно в собственность Капустину Ю.А., К.О.Г. Капустиной Е.Ю., Зибен (Капустиной) М.Ю. К.О.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти 1/4 ее доли они унаследовали как наследники по закону на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, но переход права собственности на 1/4 доли на каждого они не зарегистрировали, поэтому право собственности на квартиру у них не возникло. ГКО по ПТО «Агросервис» ликвидировано. В настоящее время встает вопрос о регистрации права собственности на жилище, но зарегистрировать переход права собственности на квартиру они могут только в судебном порядке.

Стороны и третье лицо – З.В.Е. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска. От третьего лица – З.В.Е. поступило заявление о согласии с исковыми требованиями.

Данные заявления ответчиков и третьего лица приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Капустиным Ю.А., Капустиной Е.Ю., Зибен М.Ю. право долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на квартиру <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Судья Тюменцевского

районного суда Т.А. Ромашова