Дело № 2-335/2011

20 декабря 2011г. с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ромашовой Т.А.

при секретаре Цыганковой Е.И.,

с участием заместителя прокурора Тюменцевского района Шишова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Стрелкову А.В. о возложении обязанности установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещении и оборудовать помещение системой оповещения людей о пожаре,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ИП Стрелкову А.В. с иском, в котором просит обязать ответчика установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещении торгового павильона «Фрегат» по адресу: <адрес>, и оборудовать его системой оповещения людей о пожаре в срок до 01.03.2012.

Требования обосновал тем, что проведенной проверкой установлено, что здание магазина «Фрегат», находящееся по адресу: <адрес>, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований законодательства в указанной сфере.

Согласно ст.34 указанного Закона граждане имеют право на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В силу ст.37 Закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организации и другие.

В силу п.4 Правил пожарной безопасности руководители организации на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений. Требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью указанной системы должен быть обеспечен выполнением требований нормативных документов по пожарной безопасности.

На основании п.14 и п.9 таблицы №1 Норм пожарной безопасности (НПБ-110-03), утвержденных приказом МЧС от 18.06.2003 №315, здания общественного и административно-бытового назначения подлежат защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией.

Отсутствие автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В судебном заседании заместитель прокурора Тюменцевского района Шишов Е.Н. на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ИП Стрелков А.В. и представитель третьего лица – ГУ МЧС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. От ответчика в суд поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении ответчик указывает, что ему понятны последствия принятия судом признания иска. Представитель третьего лица – ГУ МЧС России по Алтайскому краю о причинах неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска не противоречит Закону РФ «О пожарной безопасности», Правилам пожарной безопасности, утвержденным приказом МЧС России от 18.06.2003 №313, Нормам пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", утвержденные приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №315.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения ответчиком возложенной на него обязанности – до 1 марта 2012 года.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Стрелкова А.В. установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещении магазина «Фрегат» по адресу: <адрес>, и оборудовать данное помещение системой оповещения людей о пожаре в срок до 01 марта 2012 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стрелкова А.В. госпошлину в сумме 200 рублей в доход бюджета муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Тюменцевский районный суд.