Дело № 2-358/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011г. с. Тюменцево Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Ромашовой Т.А. при секретаре Цыганковой Е.И., с участием представителя истцов Нещетина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова В.А., Кузнецовой Т.Н. к Администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Кузнецову М.В., Кузнецову К.В. о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования обосновали тем, что зарегистрированы, но временно не проживают в вышеуказанной квартире, ранее принадлежавшей СПК «Путь Ленина». Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из протокола №2 общего собрания членов СПК «Путь Ленина» от 11.06.2003 указанная квартира, состоящая ранее на балансе в СПК, была передана им безвозмездно в собственность. По решению Арбитражного суда Алтайского края СПК «Путь Ленина» признан банкротом, конкурсное производство завершено. За время их проживания в квартире они содержат ее, обеспечивают текущий и капитальный ремонты, платят налоги. В квартире зарегистрированы их дети: Кузнецов М.В. и Кузнецов К.В., которые признавать право собственности на квартиру не желают. На основании указанного решения общего собрания СПК «Путь Ленина» о безвозмездной передаче им квартиры в собственность право собственности на квартиру у них не возникло по причине того, что на СПК право собственности оформлено не было. В настоящее время встает вопрос о регистрации права собственности на жилище, но признать право собственности на него они могут только в судебном порядке. Истцы и ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Истцы представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков поступили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска. Данные заявления истцов и ответчиков приобщены к материалам дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и ответчиков. Представитель истцов Нещетин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики иск признали, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за Кузнецовым В.А., Кузнецовой Т.Н. право долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд. Председательствующий: Т.А. Ромашова