Дело №2-3/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Тюменцево 18 января 2012г.

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ромашовой Т.А.

при секретаре Вигонт Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кочетковой Н.И. к ИП Ившиной Е.В. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и встречному иску ИП Ившиной Е.В. к Кочетковой Н.И., Кочеткову В.М. о возмещении материального ущерба, морального вреда и компенсации упущенной выгоды, возникших в результате нарушения договора аренды автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Кочеткова Н.И. обратилась в суд к ИП Ившиной Е.В. с иском о взыскании с последней в ее пользу возмещение причиненного материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рублей.

При рассмотрении дела ИП Ившиной Е.В. было подано встречное исковое заявление к Кочетковой Н.И. и Кочеткову В.М. о взыскании с ответчиков в ее пользу материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Уточнив исковые требования, истец ИП Ившина Е.В. просила взыскать с ответчика Кочетковой Н.И. в ее пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, упущенную выгоду в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Судебное заседание по данным искам было назначено на 10 часов 30 минут 13 января 2012 года. В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, о причине неявки суд не известили, о проведении судебного разбирательства в их отсутствие суд не просили. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут 18 января 2012 года. Стороны вновь были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, но по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки суд не известили и о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то иски подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Кочетковой Н.И. к ИП Ившиной Е.В. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и встречный иск ИП Ившиной Е.В. к Кочетковой Н.И., Кочеткову В.М. о возмещении материального ущерба, морального вреда и компенсации упущенной выгоды, возникших в результате нарушения договора аренды автомобиля, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении исков без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Т.А.Ромашова