Дело №2-34(2012)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2012года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре Вигонт Н.А.,

с участием представителя истца Нещетина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клименчук О.Э. к Бахарев В.В. о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Клименчук О.Э. обратилась в суд с иском к Бахареву В.В., в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что данный жилой дом ранее принадлежал на праве собственности ответчику Бахареву В.В., у которого она по договору купли-продажи от 04.05.2011 купила его. Был оформлен письменный договор купли-продажи, в котором указаны все существенные условия заключения сделки и данный договор подписан сторонами. После заключения договора купли-продажи ответчик передал ей жилой дом, а она оплатили ему его стоимость. Ответчик продажу жилого дома не оспаривает, и не претендует на него. Указанный жилой дом она приобрела в браке с Клименчук С.М., который признавать право собственности на свою долю в доме в судебном порядке не желает. Ответчик Бахарев В.В. в 2006 году после приобретения данного жилого дома в собственность по договору купли-продажи не зарегистрировал в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним переход к нему права собственности на указанный жилой дом. В связи с этим она не может зарегистрировать переход к ней права собственности на приобретенный у ответчика жилой дом. Поэтому теперь только в судебном порядке она может подтвердить своё право собственности на него.

Истица в суд не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. От нее поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, но с участием ее представителя Нещетина А.М.. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, но с участием ее представителя Нещетина А.М..

В судебном заседании представитель истца Нещетин А.М., действующий по доверенности, иск поддержал и дал пояснения, соответствующие исковому заявлению, подтвердив те основания признания права собственности за истцом, которые указаны в исковом заявлении.

Ответчик Бахарев В.В. в суд не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. От него поступило письменное заявление о признании иска, в котором он указывает, что ему понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление ответчика о признании им иска судом приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Третьи лица Клименчук С.М. и Бахарева О.В. в суд не явились, были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. От них поступили письменные заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Ответчик иск признал добровольно, признание иска не противоречит требованиям ст. ст.160, 161, ч.2 ст. 218, 454, 549, 550, 554, 555, 556, 558 ГК РФ, не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Признать за Клименчук О.Э. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий В.С.Кушнарев