о признании права собственности на квартиру (не вступило в законную силу)



Дело №2-20(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре: Вигонт Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова Н.М. к СПК колхоз «Путь Ильича» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к СПК колхоз «Путь Ильича» о признании права собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес>, обосновывая тем, что ранее указанная квартира принадлежала ответчику. Общим собранием членов СПК колхоз «Путь Ильича» 04.03.2005 было решено предать ей безвозмездно в собственность эту квартиру. 01.04.2010 между нею и ответчиком был заключен в письменной форме договор о передаче жилья в собственность. Являясь собственником квартиры, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, обеспечивает капитальный и текущий ремонты, платит налоги. Однако после заключения договора передачи ей в собственность жилья право собственности на квартиру к ней не перешло. В настоящее время желает зарегистрировать право собственности на квартиру в регистрирующем органе, но не может этого сделать, поэтому вынуждена обратиться в суд, чтобы он признал за ней право собственности. Проживающие в квартире Кузнецовы В.Н. и А.Н. не возражают против того, чтобы право собственности на квартиру было признано за ней.

Истец в суд не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. От нее получено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указывает, что на требованиях настаивает. Данное письменное заявление истца приобщено судом к материалам дела.

Представитель ответчика СПК колхоз «Путь Ильича» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства. От председателя СПК колхоз «Путь Ильича» получено письменное заявление о признании иска ответчиком и о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, которое судом приобщено к материалам дела.

Третьи лица – Кузнецов В.Н. и Кузнецов А.Н. в суд не явились, были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. От них поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором они указывают, что не возражают, против того, чтобы право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> было признано за Кузнецовой Н.М.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.

Ответчик иск признал добровольно, о чем свидетельствует его письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит требованиям ст. ст. 218 ч.2, 244, 245, 432-434 ГК РФ, ст.ст. 20 и 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», не нарушает, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Признать за Кузнецова Н.М. право собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий: В.С. Кушнарев