Дело №2-4 (2011)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,
при секретаре Курышевой Н.В.,
с участием представителя истца помощника прокурора Тюменцевского района Карповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюменцевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бахарев В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюменцевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бахареву В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами по тем основаниям, что ответчик состоит на учете у врача – психиатра с 2008 года с диагнозом <данные изъяты>
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица, имеющие заболевание <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять транспортными средствами, в том числе, категории А,В,С.
Вместе с тем, по данным МРЭО ГИБДД по г. Камень-на-Оби, Каменскому району Бахареву В.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категорий А, В и С.
В соответствии со ст.ст. 23, 25 ФЗ от 10.12.1995 года №196 «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
В статье 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бахарев В.А., страдающий заболеванием «эпилепсия», в нарушение требований Закона обладает правом на управление транспортными средствами повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Тюменцевского района Карпова А.Н. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бахарев В.А. иск признал и пояснил, что проведенная в отношении него психиатрическая экспертиза установила у него заболевание <данные изъяты>», а с таким заболеванием нельзя управлять транспортными средствами, поэтому он признает заявленные прокурором исковые требование и согласен на их удовлетворение.
Представитель третьего лица ОВД «Каменский» в суд не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск прокурора Тюменцевского района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и междугородных договоров Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 23,25 ФЗ от 10.12.1995 года №196 «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 ( с изменениями на 23.09.2002 года) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», лица, страдающие «эпилепсией», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять транспортными средствами, в том числе, категории А, В и С.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно справке, выданной МУЗ Тюменцевская ЦРБ, Бахарев В.А. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты>
В ходе рассмотрения данного дела судом была назначена стационарная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, которая была проведена экспертами КГУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница».
Согласно заключению данной экспертизы, Бахарев В.А. страдает хроническим психическим расстройством в форме <данные изъяты> По психическому состоянию в настоящее время Бахарев В.А. на основании ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 №377 (с изменениями от 23 мая, 31 июля 1998 года, 21 июля 2000 года, 23 сентября 2002 года) «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» не может быть допущен к управлению транспортными средствами.
Данная стационарная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза проведена экспертами КГУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница» в рамках настоящего гражданского дела на основании определения Тюменцевского районного суда. Для проведения экспертизы были предоставлены материалы гражданского дела и медицинская документация на ответчика Бахарева В.А.. Заключение стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.
У суда нет оснований сомневаться в выводах данной экспертизы, так как её выводы полностью согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Поэтому суд принимает заключение экспертизы, как доказательство по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие прокурора Тюменцевского района обратиться в суд с иском к Бахареву В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, как к лицу, имеющему такое право, являются обоснованными. Бахарев В.А., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий А, В и С и, страдая <данные изъяты>, при управлении транспортными средствами указанных категорий, как источниками повышенной опасности представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федераций для других водителей и пешеходов.
С учетом изложенного, действие права на управление транспортными средствами у Бахарева В.А. должно быть прекращено.
Кроме того, ответчик иск признал добровольно, признание иска не противоречит требованиям ст. 23, ч.1 ст. 24, ст. 25, ст. 28 Федерального закона №196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», Постановлению Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 №377 (с изменениями от 23 мая, 31 июля 1998 года, 21 июля 2000 года, 23 сентября 2002 года) «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.
Поэтому иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Так как исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком. Иск прокурора Тюменцевского района удовлетворить полностью.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Бахарев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения направить в МРЭО ГИБДД МОВД «Каменский» для изъятия вышеуказанного водительского удостоверения.
Взыскать с Бахарев В.А. государственную пошлину в доход бюджета Тюменцевского района Алтайского края в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.С. Кушнарев