Дело № 2-48/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Ромашовой Т.А.
при секретаре: Цыганковой Е.И.,
с участием предстателя истца Нещетина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Неклюдова Г.А. к Администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района, Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Экимашева Л.В. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на <адрес> в <адрес>.
Требования обосновала тем, что она и члены ее семьи: мать-Н., дочь-Экимашева (Неклюдова) Л.В. на ДД.ММ.ГГГГ проживали в указанной квартире. Ранее данная квартира принадлежала Тюменцевской МПМК Агропромстройобъединения, и по договору от 05.11.1993 была передана им безвозмездно в собственность. Ее дочь в мае 1993 года была снята с регистрационного учета по указанному адресу, хотя фактически проживала. С 1996 года она в квартире не проживает. Ее мать – Н. проживала в квартире со времени ее безвозмездной передачи им в собственность до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти она и ее дочь – Экимашева (Неклюдова) Л.В., как участники договора приватизации и наследники по закону фактически приняли ее долю в квартире и саму квартиру, вступив во владение квартирой, содержа ее и принимая меры к ее сохранности. В настоящее время ее дочь Экимашева (Неклюдова) Л.В. на установление доли в квартире не претендует. Своевременно переход права собственности в органах БТИ не зарегистрировали, в связи с чем, она не может оформить право собственности на квартиру. Тюменцевская МПМК Агропромстройобъединения ликвидирована.
Истец и ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска. Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.
Представитель истца Нещетин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Неклюдова Г.А. право собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
Судья Тюменцевского
районного суда Т.А. Ромашова