Дело № 2-29/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Ромашовой Т.А.
при секретаре: Цыганковой Е.И.
с участием истца Чернышова П.Е., представителя ответчика Носыревой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернышов П.Е. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края о признании решения Управления Пенсионного фонда незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначении трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышов П.Е. обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе АК с указанным иском, в котором просил признать незаконым решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе от 08.10.2010 об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе засчитать в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с 30.06.1989 по 08.01.1996.
В суде истец увеличил исковые требования и, кроме указанных требований, просит: обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с 08 июля 2010г.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что 08 июля 2010г. обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в 55 лет, так как работал электросварщиком в <данные изъяты> Решением от 08 октября 2010г. ответчик отказал ему в назначении пенсии, так как не подтвержден стаж работы электросварщиком. Данное решение считает незаконным, так как с 1981 года до 30 июня 1996г. он работал электросварщиком, сварку выполнял сварочным трансформатором ТД-500У2, который предназначен только для ручной сварки. О том, что его переводили 30 июня 1989 года на другую работу он не знал, в это время его направляли на ремонт кормоцеха, но и там он работал электросваркой.
Представитель ответчика Носырева Н.П. иск не признала, пояснила, что Чернышову П.Е. было отказано в назначении досрочной пенсии, так как по документам он принят на работу электросварщиком ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-ремонтником, приказ о переводе его вновь электросварщиком отсутствует. В приказах на отпуск с 1989г. по 1996г. Чернышов П.Е. значится как «сварщик», такая должность не предусмотрена Списком №2, справки, уточняющей особые условия труда или характер работы, не представлено.
Выслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Чернышова П.Е. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, Чернышов П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижении возраста 55 лет обратился 08 июля 2010г. в ГУ - УПФР в Тюменцевском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Решением начальника УПФР в Тюменцевском районе №16 от 08 октября 2010г. Чернышову П.Е. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа, установлено, что Чернышов П.Е. на дату обращения имеет 8 лет 11 месяцев 16 дней специального стажа (с 20.06.1980 по 06.10.1981, с 20.10.1981 по 29.06.1989). Период работы с 30.06.1989 по 08.01.1996 в специальный стаж не засчитан, так как 30.06.1989 Чернышов П.Е. переведен слесарем-ремонтником, приказа о его переводе обратно электросварщиком нет. (л.д.3-5).
Приказом от 20.10.1981 №136 и трудовой книжкой подтверждается, что Чернышов П.Е. принят на <данные изъяты> электросварщиком с 20.10.1981.
Согласно приказу от 30 июня 1989 года №51а, в связи с производственной необходимостью, истец был переведен слесарем-ремонтником на 1 месяц.
Приказом от 09.01.1996 истец был переведен слесарем по обслуживанию теплогенераторов в ночное время.
Согласно справке ЗАО Агрофирма <данные изъяты> от 12.03.2010 №10, в связи с реорганизацией <данные изъяты> переименована в <данные изъяты> постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> перерегистрирована в <данные изъяты>
В приказах по <данные изъяты> за 1989-1996г.г. о предоставлении Чернышову П.Е. отпусков его должность указана как «сварщик».
Согласно справке ЗАО Агрофирмы <данные изъяты> истец работал в должности электросварщика ручной сварки в закрытых помещениях с 1981 года по 1996 год.
Из инвентарной карточки учета объекта основных средств следует, что трансформатор сварочный ТД-500У2 принят к учету <данные изъяты> 20.07.1980.
Из паспорта трансформатора сварочного ТД-500У2 1980 года выпуска следует, что он служит для питания одного сварочного поста при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов переменным током частоты 50 Гц и предназначен для работы в закрытых помещениях и на открытом воздухе.
По общему правилу, мужчины, достигшие возраста 60 лет, имеют право на трудовую пенсию по старости (ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ).
Вместе с тем, согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного вышеназванной нормой права, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждены Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10. В Списке №2, утвержденном указанным постановлением, в разделе 33 предусмотрена должность электросварщика ручной сварки.
В соответствии с вышеназванными нормативно-правовыми актами суд приходит к выводу, что период работы истца с 01.08.1989 по 08.01.1996 электросварщиком в ЗАО Агрофирма «Птицевод Алтая» подлежит включению в специальный стаж в соответствии со Списком № 2, так как приведенные выше письменные доказательства в совокупности подтверждают работу истца в указанный период электросварщиком ручной сварки.
Истец просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, период работы с 30 июня 1989г. по 08 января 1996г., но так как согласно приказу от 30 июня 1989 года №51а, он был на 1 месяц переведен на другую работу, льготный характер которой не нашел подтверждения в суде, то включению в специальный стаж подлежит период с 01 августа 1989 года по 08 января 1996 года.
Доводы ответчика о том, что заявленный истцом период не подлежит включению в специальный стаж, так как нет приказа о его переводе назад на должность электросварщика, суд находит несостоятельными, так как в приказе от 30 июня 1989 года №51а указано, что сварщик Чернышов П.Е. переведен на другую работу, в связи с производственной необходимостью, сроком на 1 месяц. В данной ситуации не требуется издание приказа о переводе работника на свою основную работу.
Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на день обращения Чернышова П.Е. к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» его страховой стаж составляет более 25 лет, специальный трудовой стаж составляет 15 лет 4 месяца 23 дня.
Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
С учетом вышеизложенного, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у Чернышова П.Е. возникает с момента обращения к ответчику – 08 июля 2010 года.
Суд приходит к выводу, что требование истца о признании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе от 08.10.2010 незаконным удовлетворению не подлежит, так как по представленным на рассмотрение ответчика документам, без учета дополнительных доказательств, представленных в суд, оно принято законно и обоснованно.
Так как требования истца подлежат частичному удовлетворению, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в части.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края включить Чернышов П.Е. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы электросварщиком ЗАО Агрофирма <данные изъяты> с 01 августа 1989года по 08 января 1996 года.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края назначить Чернышов П.Е. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения – с 08 июля 2010г.
Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края в пользу Чернышов П.Е. судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.А. Ромашова
Решение в окончательной форме изготовлено 2 апреля 2011г.