Дело №2-77(2011)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,
при секретаре Вигонт Н.А.,
с участием представителя истца Нещетина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Какоткина Е.С. к Ветрова Е.А. о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд к Ветровой Е.А. с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что данный жилой дом ранее принадлежал ответчице Ветровой Е.А., у которой она по договору купли-продажи от 04.07.2006 купила его. После заключения договора купли-продажи ответчица передала ей жилой дом, а она оплатила ей его стоимость. С указанного времени она проживает в указанном жилом доме, содержит его, обеспечивает капитальный и текущий ремонты, платит налоги. Также с ней проживает Какоткин А.А. брак, с которым она зарегистрировала только в 2008 году. Ответчица продажу жилого дома не оспаривает и не претендует на него. Каких-либо претензий к ней не имеет. После заключения договора купли-продажи переход права собственности на жилой дом не был зарегистрирован в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем, теперь только в судебном порядке она может подтвердить право собственности на жилой дом.
Истица в суд не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. От неё поступило заявление, из которого следует, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, но с участием её представителя Нещетина А.М.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, но с участием её представителя Нещетина А.М..
В судебном заседании представитель истца Нещетин А.М., действующий по доверенности, иск поддержал и дал пояснения, соответствующие исковому заявлению, подтвердив те основания признания права собственности за истицей, которые указаны в исковом заявлении.
Ответчица Ветрова Е.А. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также поступило письменное заявление о признании иска ответчиком, в котором она указывает, что ей понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное заявление ответчицы судом приобщено к материалам дела.
Третье лицо Какоткин А.А. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное заявление приобщено судом к материалам дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчица иск признала добровольно, признание иска не противоречит требованиям ст. ст.160, 161, ч.2 ст. 218, 454, 549, 550, 554, 555, 556, 558 ГК РФ, не нарушает, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком.
Иск удовлетворить.
Признать за Какоткина Е.С. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
Председательствующий В.С.Кушнарев