Дело №2-24/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года с. Тюменцево Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кушнарева В.С., при секретаре Вигонт Н.А., с участием заместителя прокурора Тюменцевского района Шишова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баженов Е.П. к Баженова Е.В. о выселении из жилого помещения, У СТ А Н О В И Л: Баженов Е.П. обратился в суд с иском к Баженовой Е.В. о выселении её из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по <адрес>1 в <адрес>, так как она добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что на основании свидетельств о государственной регистрации права <адрес> в <адрес> принадлежит ему, его жене Баженовой А.Н. и их детям: Баженову И.Е., Баженову Н.Е. и Эннс О.Е. по 1/5 доле каждому. В 2008 году его сын Баженов Н.Е. заключил брак с ответчицей Баженовой Е.В., и она стала проживать в их квартире. Поэтому ответчик Баженова Е.В. была зарегистрирована в <адрес> в <адрес>. В 2011 году решением мирового судьи Каменского района брак между его сыном Баженовым Н.Е. и ответчицей расторгнут. Ответчица уехала на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает в настоящее время. Он звонил ответчице и просил её выписаться, но она отказывается сниматься с регистрационного учета. Затем он писал ей письмо, в котором просил её сняться с регистрационного учета. Но она на него не ответила. В настоящее время все собственники жилья решили продать квартиру, но не могут этого сделать, так как в ней прописана бывшая сноха Баженова Е.В.. Ответчица расторгла брак с его сыном Баженовым Н.Е., который имеет долю в праве собственности на квартиру, перестала быть членом его семьи, а поэтому она не может пользоваться квартирой и должна быть выселена из неё. Просит исковые требования удовлетворить. Он уточняет свои требования в той части, что просит выселить Баженову Е.В. из квартиры без предоставления ей другого жилого помещения, так как у ответчицы имеются родители, которые имеют своё жильё, а поэтому пусть она регистрируется в их квартире. Также просит взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в сумме 200 рублей, которая им была уплачена при подаче иска в суд. Третье лицо на стороне истца Баженова А.Н. с иском согласна и пояснила, что ответчица стала членом семьи их сына Баженова Н.Е. и поэтому она была прописана в <адрес> в <адрес>. Но в 2011 году ответчица уехала жить к своим родителям в <адрес>. Там подала в суд заявление и расторгла брак с сыном Баженовым Н.Е.. Она просила ответчицу сняться с регистрационного учета, когда та уезжала из <адрес>, но она отказалась выписываться. Ответчица уехала на постоянное место жительства к родителям, которые имеют жилплощадь. Поэтому пусть там и прописывается. После расторжения брака ответчица перестала быть членом семьи её сына Баженова Н.Е., а поэтому она не имеет права пользоваться жилой площадью в их квартире. Они хотят продавать квартиру, но не могут этого сделать, так как в ней зарегистрирована ответчица. Просит выселись ответчицу из квартиры без предоставления ей другого жилого помещения. Третьи лица на стороне истца Баженов И.Е., Баженов Н.Е. и Эннс О.Е. с иском согласны и пояснили, что ответчица перестала быть членом семьи Баженова Н.Е., а поэтому не имеет права пользоваться принадлежащей им на праве собственностью квартирой. В связи с этим просят выселить ответчицу из квартиры без предоставления ей другого жилого помещения. Ответчик Баженова Е.В. в суд не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Представитель третьего лица: Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Заслушав пояснения истца, третьих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск о выселении ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец Баженов Е.П. является собственником 1/5 доли <адрес> в <адрес>, а также собственниками по 1/5 доли квартиры являются третьи лица Баженова А.Н., Баженов И.Е., Эннс О.Е., Баженов Н.Е. Из справок Заводского сельсовета <адрес> следует, что ответчик Баженова Е.В. значится зарегистрированной в <адрес>1, но фактически не проживает по данному адресу. Из выписки решения мирового судьи судебного участка <адрес> следует, что брак между Баженов Н.Е. и Баженова Е.В. расторгнут. Решение суда о расторжении брака вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о заключении брака следует, что Баженова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Эннс Д.К. и ей присвоена фамилия Эннс. В соответствии со ст. ст. 30 ч.1, 31 ч.1, ч.2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, статьи 31 и 35 ЖК РФ предусматривают возможность (основания) выселения бывших членов семьи собственника из жилого помещения. При этом закон не ставит выселение бывших членов семьи из жилого помещения в зависимость от нуждаемости собственника в этом жилье. Как установлено в судебном заседании ответчик Баженова Е.В. 23.09.2008 заключила брак с Баженовым Н.Е., который является собственником 1/5 доли <адрес> в <адрес>, и стала членом его семьи. Поэтому ответчица была зарегистрирована в данной квартире. Затем в декабре 2011 года ответчик Баженова Е.В. расторгла брак с Баженовым Н.Е. и уехала на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает в настоящее время. После прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения Баженовым Н.Е. за ответчиком Баженовой Е.В. в силу ст.31 ч.4 ЖК РФ не сохраняется право пользования жилым помещением по <адрес>1 в <адрес>. Ответчик не представил суду соглашение между ним истцом о праве пользования спорным жилым помещением. Истец указывает, что такое соглашение не заключалось и отсутствует. Договор найма жилого помещения, договор аренды между истцом и ответчиком также не заключался. Поэтому ответчица проживает в квартире без законных оснований и подлежит выселению. Так как исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей, уплаченная им при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Баженов Е.П. удовлетворить. Выселить Баженова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Баженова Е.В. в пользу Баженов Е.П. государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд. Председательствующий В.С. Кушнарев Мотивированное решение изготовлено и подписано 13 марта 2012 года. Судья