Дело № 2-115/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2012 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ромашовой Т.А.

при секретаре Цыганковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорьева А.А. к ООО «Королёвское», СПК колхозу «Путь Ильича» о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.А. обратился в суд с иском к СПК «Королёвское», СПК колхозу «Путь Ильича» о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – здание конторы литера «А» общей площадью 203,8 м², кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

Требования обосновал тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купил у СПК «Королёвское» вышеуказанное здание, расположенное в <адрес>, <адрес>. Договор купли-продажи здания был составлен в письменной форме, является письменной формой сделки, так как в нем соблюдены и указаны все существенные условия сделки-договора продажи недвижимости: письменная форма, место, время составления, предмет договора, цена недвижимого имущества, адрес и место расположения объекта недвижимости, указаны стороны договора, соблюдена воля и договоренность сторон. Со времени покупки и приема здания зарегистрировать переход права собственности на здание он не мог по причине того, что на СПК «Королёвский» право собственности на здание оформлено не было. По договору купли-продажи недвижимости переход прав собственности у него не возник. В настоящее время встает вопрос о регистрации права собственности на приобретенное им недвижимое имущество, но, так как в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменился порядок регистрации недвижимого имущества, зарегистрировать право собственности на здание он может только в судебном порядке.

При рассмотрении дела определением от 16.05.2012 судом произведена замена ответчика СПК «Королёвское» на ООО «Королёвское».

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска.

Данные заявления ответчиков приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Григорьевым А.А. право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд.

Судья Т.А. Ромашова