Дело №2-221/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре Цыганковой Е.И.,

с участием представителя истца Нещетина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рабаданов Р.А. к Администрации Заводского сельсовета Тюменцевского района, Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Топчаевой Л.Н. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Рабаданов Р.А. обратился в суд с иском к Администрации Заводского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Топчаевой Л.Н. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что он с отцом и сестрой проживали в <адрес> в <адрес>, которая принадлежала государственному племенному конному заводу «Алтайский». Данная квартира была передана ему, его отцу Р. и его сестре Топчаевой Л.Н. в совместную собственность. Был составлен договор о передаче жилья в собственность от 01 июля 1993г. После заключения договора о приватизации квартиры они не знали о том, что данный договор подлежит регистрации в соответствующих органах, поэтому регистрация не была произведена в органах БТИ. В приватизации квартиры участвовал его отец Р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он принял наследство и в настоящее время квартирой пользуется. Сестра Топчаева Л.Н. в указанной квартире не проживает, и признавать право собственности на свою долю в квартире в судебном порядке не желает. Вместе с ними проживали в указанной квартире Рабаданова Н.Д. и ее дочь С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Рабаданова Н.Б. с исковым заявлением согласна, каких-либо требований не заявляет. Просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>.

Истец в суд не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием его представителя Нещетина А.М.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, но с участием его представителя Нещетина А.М.

В судебном заседании представитель истца Нещетин А.М., действующий по доверенности, иск поддержал и дал пояснения, соответствующие исковому заявлению, подтвердив те основания признания права собственности за истцом, которые указаны в исковом заявлении.

Представители ответчиков Администрации Заводского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края и Администрации Тюменцевского района Алтайского края, а также ответчик Топчаева Л.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. От них поступили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия и заявления о признании иска ответчиком. В заявлении о признании иска ответчиком они указывают, что им разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Данные заявления представителей ответчиков и ответчика о признании ими иска судом приобщены к материалам дела.

Третье лицо Рабаданова Н.Д. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. От нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представители ответчиков и ответчик иск признали добровольно, признание иска не противоречит требованиям ст. ст.217, 218 ч.2, 432, 434, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, Закону РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками. Иск удовлетворить.

Признать за Рабаданов Р.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий