О возмещении материального ущерба.



Дело №2-77(12)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре Вигонт Н.А.,

с участием представителя истца Веселкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шульц В.И. к Арнст Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Шульц В.И. обратился в суд с данным иском к Арнст Е.В. и просит взыскать с него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за причиненный ему материальный ущерб в виде хищения путем обмана, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что приговором Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Арнст Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ приехал к нему домой и путем обмана пообещал приобрести ему квартиру в <адрес> за <данные изъяты> рублей, но в действительности не намеревался выполнять обещанное. Он согласился на предложение Арнст Е.В. и передал ему первоначальную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В конце ДД.ММ.ГГГГ передал ему еще <данные изъяты> рублей. В конце ДД.ММ.ГГГГ передал еще <данные изъяты> рублей, а так же в начале ДД.ММ.ГГГГ передал ему еще <данные изъяты> рублей. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данными действиями Арнст Е.В. причинил ему материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который исчисляется из следующего: <данные изъяты> рублей первоначальный взнос, <данные изъяты> рублей оплата за оформление документов на квартиру, <данные изъяты> рублей оплата за оформление документов на квартиру, <данные изъяты> рублей оплата за оформление документов на квартиру.

Истец в судебном заседании иск поддержал и дал пояснения, соответствующие исковому заявлению. Просит взыскать с ответчика по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в его пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы: <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей расходы на представителя.

Представитель истца Веселков А.Н. иск поддержал и дал пояснения, соответствующие исковому заявлению, подтвердив те основания взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, которые указаны в исковом заявлении.

Ответчик Арнст Е.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании им иска.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, признание иска не противоречит требованиям ст. 1064 ГК РФ, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание им иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования Шульц В.И. удовлетворить.

Взыскать с Арнст Е.В. в пользу Шульц В.И. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Арнст Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Председательствующий В.С. Кушнарев