Дело № 2-40/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2012г. с. Тюменцево Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Ромашовой Т.А. при секретаре Цыганковой Е.И., с участием представителя истца Нещетина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Минзорова А.П. к ЗАО «Тюменцевское хлебоприемное предприятие» о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>. Требования обосновал тем, что проживает в вышеуказанной квартире, ранее принадлежавшей ОАО «Тюменцевское ХПП» и стоявшей в данной организации на балансе. Согласно договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» была безвозмездно предана ОАО «Тюменцевское ХПП» ему в собственность. Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами. На ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживал он один, его жена – ФИО5 и дети - ФИО4 и ФИО8 в договоре о безвозмездной передаче квартиры ему в собственность не указаны, признавать право собственности на свои доли в квартире не желают. В настоящее время встает вопрос о регистрации права собственности на квартиру, но, так как он своевременно в органах БТИ договор от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировал, то переход права собственности на квартиру у него не возник, поэтому признать право собственности на квартиру он может только в судебном порядке. Стороны, третьи лица ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, и ФИО8, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. От представителя ответчика поступило заявление о признании иска, в котором он указывает, что ему понятны последствия принятия судом признания иска. Данное заявление ответчика приобщено к материалам дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц. Представитель истца Нещетин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать за Минзоровым Анатолием Пимоновичем право собственности на <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд. Судья Тюменцевского районного суда Т.А. Ромашова