Дело №12-11/11

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2011 года с. Тюменцево

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Кушнарев В.С.,

при секретаре Вигонт Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Байрамов Т.И. на постановление мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 11 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 11.07.2011 Байрамов Т.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно данному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут Байрамов Т.И. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) в с. Тюменцево Тюменцевского района управлял автомобилем «Ваз-21011», государственный регистрационный знак: №, двигаясь от <адрес> в направлении строения номер 5 на <адрес>, и в 02 час. 05 минут отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Байрамов Т.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 11.07.2011, в которой просит постановление отменить, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 11.07.2011 он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по причине управления транспортным средством в состоянии опьянения. Считает, что наказание, наложенное на него, неправомерно, поскольку транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

В судебном заседании Байрамов Т.И. свою жалобу поддержал и уточнил, что постановлением мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 11.07.2011 он лишен права управления транспортными средствами за то, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Суду пояснил, что 24 апреля 2011 года в дневное время приезжал в магазин «Зеленый», оставил фары включенными и поэтому сел аккумулятор. Он не смог завести автомобиль и оставил его возле магазина. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ приехал на автомобиле с К. к магазину Зеленый, где стоял его автомобиль. Он попробовал завести автомобиль, он завелся. К нему в машину сели две девушки. Он сидел и разговаривал с ними. До этого в дневное время он употребил грамм 150 пива. Больше спиртное не пил. К нему подошел инспектор ДПС Динер и предложил предъявить документы. Он говорил ему, что не управлял автомобилем. Инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на приборе. Он согласился. Но предложил ему дышать в прибор через использованный мундштук. Он попросил его заменить мундштук, но Д. сказал, что другого у него нет. Он отказался дышать в прибор и попросил отвезти его в больницу на медицинское освидетельствование. Инспектор ДПС доставил его в ОВД по Тюменцевскому району, составил протокола, затем пригласил понятых Б. и С.. В их присутствии он отказался дышать в прибор, так как ему не доверял, а был согласен ехать в медучреждение, даже в гор. Камень-на-Оби. Но инспектор ДПС Динер не повез его в медучреждение. Он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а не хотел дышать в прибор, так как не доверяет ему.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела и протокола судебных заседаний мирового судьи судебного участка Тюменцевского района, судья приходит к следующим выводам.

Как видно из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 02 часа 20 минут, Байрамов Т.И. управлял автомобилем, двигаясь со стороны <адрес> по <адрес> в сторону <адрес> и не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе подписи Байрамова Т.И. присутствуют Л.д. 1.

Согласно протоколу <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование Байрамов Т.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В данном протоколе указано, что Байрамов отказывается от прохождения медицинского освидетельствования и имеется его подпись. Л.д. 2.

Факт совершения Байрамовым Т.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме протоколов об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждается также протоколам об отстранении его от управления транспортным средством, рапортом Д.

Как в судебном заседании у мирового судьи судебного участка Тюменцевского района, так и в настоящем судебном заседании Байрамов не отрицает факт употребления спиртного. Следовательно, у сотрудника ДПС Д. имелись основания для проведения освидетельствования Байрамова на состояние опьянения.

Факт отказа Байрамова Т.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного установлен как в судебном заседании у мирового судьи, так и в настоящем судебном заседании. Понятые Б. и С. в судебных заседаниях подтвердили, что инспектор ДПС предлагал Байрамову пройти сначала освидетельствование с использованием прибора, но тот отказался, потом в больнице, на что Байрамов потребовал адвоката, который должен присутствовать при его освидетельствовании в больнице, и вместе с адвокатом поедет в больницу, иначе проходить освидетельствование не будет, так как не доверяет сотрудникам ДПС. Мировой судья обоснованно расценил такие действия Байрамова, как отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Пояснения понятых Б. и С. согласуются с протоколом о направлении Байрамова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Байрамов собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование. Свидетель Д. в судебном заседании у мирового судьи судебного участка Тюменцевского района показал, что неоднократно предлагал Байрамову пройти освидетельствование с помощью прибора, а затем пройти медицинское освидетельствование, но он отказывался. Его показания также согласуется с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления Байрамовым автомобилем подтвердили в судебном заседании у мирового судьи судебного участка Тюменцевского района свидетели: Д., Л., Е. и С., которые видели, как именно Байрамов управлял автомобилем, когда двигался от пер. Центральный по <адрес>. Оснований не доверять данным свидетелям у суда не имеется.

В судебном заседании мировой судья исследовал все представленные заявителем доказательства, и им дана оценка. Так, в судебном заседании у мирового судьи судебного участка Тюменцевского района по ходатайству Байрамова были допрошены свидетели Пивоварова, Антушева и Кулагин. Мировой судья обосновано отнесся к ним критически, считая, что они даны ими из желания помочь Байрамову избежать административного наказания.

Мировой судья в постановлении по делу об административном правонарушении от 11.07.2011 дал оценку всем доводам Байрамова Т.И.. Суд соглашается с той оценкой, которая дана мировым судьёй.

Суд также считает, что мировой судья также дал правильную оценку показаниям всех свидетелей, которые были допрошены им в судебных заседаниях, и оснований для их переоценки не имеется.

Исследовав данные доказательства, судья приходит к выводу, что мировым судьей дана правильная оценка доказательствам, а действия Байрамова Т.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено. При рассмотрении административного дела мировым судьей Байрамов Т.И. присутствовал.

Все доводы Байрамова Т.И., изложенные в жалобе и в пояснениях, несостоятельны по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, судья полагает правильным жалобу Байрамова Т.И. на постановление мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 11 июля 2011 года оставить без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,

РЕШИЛ:

Жалобу Байрамов Т.И. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Байрамов Т.И. оставить без изменения.

Судья: В.С. Кушнарев