Дело №12-19/10
Р Е Ш Е Н И Е
16 сентября 2010 года с. Тюменцево
Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Кушнарев В.С.,
при секретаре Вигонт Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Самохвалова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 24.08.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 24.08.2010 года Самохвалов Д.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Самохвалов Д.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 24.08.2010 года, в которой просит данное постановление отменить и назначить новое судебное заседание о привлечении его к административной ответственности за управление автомобилем без водительского удостоверения, указывая на то, что он ввел суд в заблуждение, так как в судебном заседании заявил, что у него водительское удостоверение утеряно, что ранее он к административной ответственности не привлекался, хотя он на момент совершения административного правонарушения, а именно Дата обезличенаг. управлял автомобилем по временному разрешению, которое было продлено до Дата обезличена года. 08.06.2010г. мировым судьей судебного участка №1 г. Бийска был уже лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, то есть при совершении им административного правонарушения Дата обезличенаг. он управлял автомобилем, будучи лишенным водительского удостоверения.
В судебном заседании Самохвалова Д.А. жалобу поддержал и пояснил, что в ночь на Дата обезличена года он действительно управлял автомобилем, двигаясь по ..., а затем по ... в .... Когда зашел в общежитие, то вскоре туда зашел работник ГИБДД, который пригласил проехать с ним. Работник ГИБДД предлагал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в гор. Камне-на-Оби. Он отказался проходить медосвидетельствование, так как ему нужно было идти на работу. Кроме того, он боялся, что работник ГИБДД выяснит, что он лишен права управления транспортными средствами и ему назначат наказание в виде административного ареста. Он управлял автомобилем в трезвом состоянии. 8 июня 2010 года мировой судья судебного участка №1 гор. Бийска лишил его права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения медосвидетельствования. Поэтому он не имел права управлять автомобилем, а так как управлял, то ему должны были назначить наказание административный арест. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 24.08.2010 года.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела и протокол судебного заседания мирового судьи судебного участка Тюменцевского района, судья приходит к следующим выводам.
Как видно из протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, составленного в 03 час 21 минут, Самохвалов Д.А. управлял автомобилем Ниссан эксперт госномер Номер обезличен в ... с признаками алкогольного опьянения. От законных требований сотрудника милиции пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. В данном протоколе имеется запись, выполненная лично Самохваловым, что он отказывается от медицинского освидетельствования. Л.д.1.
Из протокола о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составленного Дата обезличена года, следует, что у водителя Самохвалова имеется запах алкоголя из полости рта. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. В данном протоколе также имеется запись, выполненная собственноручно Самохваловым, что он пройти медицинское освидетельствование не согласен. Л.д.2
Согласно протоколу Номер обезличен Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством, Самохвалов Д.А. управлял автомобилем и не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Л.д. 3
Факт совершения Самохваловым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме протоколов об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении его от управления транспортным средством, подтверждается также показаниями свидетелей: Д. и Т., которые были допрошены мировым судьёй в судебном заседании.
Так, свидетели Д. и Т. показали, что Самохвалов Д.А. управлял автомобилем по ... в ... Дата обезличена года в ночное время. При этом его автомобиль двигался с выключенными фарами, он не выполнил круговое движение, выполняя левый поворот с ... на ..., и не обозначил световым указателем изменение направления движения. Когда Самохвалов Д.А. заехал на территорию ПУ, то остановился и забежал в здание, где его сразу же обнаружили. Так как из полости рта Самохвалова исходил запах спиртного, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он ответил отказом, о чем собственноручно сделал запись в протоколе.
Из показаний свидетелей Щ. и М. также следует, что ночью Дата обезличена года Самохвалов приехал на своем автомобиле, зашел в комнату, но через 1-2 минуты вошли сотрудники милиции и вывели его. Когда он вернулся, то рассказал, что у него забрали водительское удостоверение и составили протокол.
Мировой судья при вынесении решения по административному делу в отношении Самохвалова Д.А. дал правильную оценку показаниям свидетелей Д., Т., и обоснованно принял их показания во внимание, так как их показания согласуются между собой, согласуются с протоколами по данному делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Также обоснованно принял во внимание показания свидетелей Щ. и М. в части того, что Самохвалов управлял в ночное время автомобилем, и обоснованно отнесся к их показаниям критически в части того, что у Самохвалова не было признаков алкогольного опьянения, так как их показания в этой части не согласуются с показаниями свидетелей Д. и Т. и с письменными доказательствами по делу. Мировой судья дал правильную оценку имеющимся в деле письменным доказательствам, которые подтверждают факт отказа Самохвалова Д.А. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, как в судебном заседании у мирового судьи, так и в настоящем судебном заседании Самохвалов признает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Поэтому мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Самохвалова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и обоснованно назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В судебном заседании мировой судья исследовал все представленные заявителем доказательства, и дал им правильную оценку.
Исследовав все доказательства, судья приходит к выводу, что мировым судьей дана правильная оценка доказательствам, а действия Самохвалова Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено. При рассмотрении административного дела мировым судьей Самохвалов Д.А. присутствовал.
Самохвалов Д.А. в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении указывает, что 8 июня 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 гор. Бийска он лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В обоснование представил постановление мирового судьи судебного участка №1 гор. Бийска от 08.06.2010 года. Однако, согласно телефонограммы, мировой судья судебного участка №1 гор. Бийска Ш. сообщила, что постановление от 08.06.2010 года Самохваловым Д.А. обжаловано в ... суд гор. Бийска. Так как жалоба была подана с пропуском срока, то судьёй К. ему отказано в восстановлении пропущенного срока. Самохваловым подана частная жалоба на определение об отказе в восстановлении срока обжалования. Согласно определению судьи Алтайского краевого суда от Дата обезличена года, определение судьи ... суда гор. Бийска от Дата обезличена года об отказе в восстановлении срока обжалования отменено, Самохвалову Д.А. восстановлен срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 гор. Бийска от 08.06.2010 года.
Поэтому постановление мирового судьи судебного участка №1 гор. Бийска от 08.06.2010 года в отношении Самохвалова Д.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев не вступило в законную силу. В связи с изложенным, Самохвалов на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 гор. Бийска от 8.06.2010 года не является лишенным права управления транспортными средствами. Поэтому мировой судья судебного участка Тюменцевского района Карлюк В.Н. постановлением от 24 августа 2010 года обоснованно применил Самохвалову административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Наказание назначено минимальное.
На основании изложенного, судья полагает правильным жалобу Самохвалова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 18 января 2010 года оставить без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Самохвалова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 24 августа 2010 года оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 24 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Самохвалова Дмитрия Александровича оставить без изменения.
Судья: В.С. Кушнарев