ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Тулун 26 мая 2010 года
Тулунский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи - Дегтяревой А.В., единолично,
с участием государственного обвинителя - помощника Тулунского межрайонного прокурора -Егоровой М.В.,
подсудимого - Медведева И. Г.,
защитника - адвоката Сорокиной Е.В., представившей удостоверение .... и ордер ...., выданный **** года адвокатским кабинетом,
при секретаре - Марчук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-176(10) в отношении
Медведева И. Г., **** года рождения, уроженца п. ....... ....... района, Кировской области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, не имеющего постоянного места жительства (БОМЖ), зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ул. ......., ранее не судимого, содержащегося под стражей с **** года в настоящее время по данному уголовному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительно следствия, Медведев И. Г. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Медведев И. Г. в период с 15 часов 50 минут до 16 часов **** года находился на 2-ом этаже торгового центра «Меркурий», расположенного по ул. ......., г. Тулуна, Иркутской области, где, проходя мимо торгового павильона .... увидел лежащий на спинке кресла сотовый телефон «Samsung S 3600», принадлежащий Д. и у него в период с 15 часов 50 минут до 16 часов **** года из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно сотового телефона Д. Реализуя свой преступный умысел в период с 15 часов 50 минут до 16 часов **** года Медведев И. Г. прошел в павильон ...., расположенный на втором этаже торгового центра «Меркурий» по ул. ......., г. Тулуна, Иркутской области, откуда тайно похитил сотовый телефон «Samsung S 3600», принадлежащий Д., стоимостью 5180 рублей, с находившейся в данном телефоне симкартой не представляющей ценности. С похищенным с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 5180 рублей. В ходе предварительного следствия сотовый телефон был возращен потерпевшей.
Потерпевшая Д. в судебное заседание не явилась, письменно просила уголовное дело рассмотреть без ее участия и письменно обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Медведева И. Г., так как примирилась с подсудимым, подсудимый извинился перед ней, причиненный ей ущерб в размере 5180 рублей возместил ей полностью, возвратив похищенный телефон, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Медведев И. Г., адвокат Сорокина А.В. также просили суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей, так как подсудимый принес ей свои извинения и загладил причиненный ей вред, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, раскаивается в содеянном, понимает последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Егорова М.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Медведева И. Г. за примирением сторон, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшей.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, суд вправе освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из ст. 25 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, как установлено в судебном заседании подсудимый Медведев И. Г. и потерпевшая Д. примирились между собой, причиненный потерпевшей подсудимым вред заглажен, что подтверждается соответствующими заявлениями, ущерб возмещен в полном объеме.
Кроме того, судом установлено, что Медведев И. Г. совершил впервые преступление средней тяжести, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно л.д.45): по адресу: г. Тулун, ул. ....... проживает один, нигде не работает, пользуется случайными заработками, спиртными напитками не злоупотребляет, со стороны соседей жалоб не поступало, следовательно, производство по делу необходимо прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении - Медведева И. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - ПРЕКРАТИТЬ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШЕЙ.
Меру пресечения в отношении Медведева И. Г. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении постановления в законную силу.
Освободить Медведева И. Г. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства, при вступлении постановления в законную силу: - сотовый телефон «SAMSUNG S3600, товарный и кассовый чеки на сотовый телефон «SAMSUNG S3600», хранящиеся у потерпевшей Д. - оставить в её распоряжении.
Постановление может быть обжаловано и в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Тулунский городской суд.
Судья Дегтярева А.В.