П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тулун 21 июля 2010 года
Тулунский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего - судьи Анферовой Л.А.
с участием государственного обвинителя - помощника Тулунского межрайонного прокурора Филиппович Т.О.,
подсудимого Чиликанова А.С.,
защитника - адвоката Говориной В.А., предоставившей удостоверение № 1406 и ордер №514, выданный Тулунским филиалом Иркутской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Беликовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 314 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-224 (10) в отношении
Чиликанова А.С., **** года рождения, уроженца ..., ..., Иркутской области, русского, гражданина России, образования среднего специального, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего неофициально строителем в КФХ «Майор», военнообязанного, проживающего: г.Тулун, Иркутской области, ..., ..., ..., не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чиликанов А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ночь со 2 на **** года Чиликанов А.С. распивал спиртные напитки в квартире 2 ... по ..., г.Тулуна Иркутской области совместно с К. и П.. В ходе распития спиртных напитков, К., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила продукты питания и два сотовых телефона, после чего с похищенным вышла из указанного дома. Чиликанов А.С., обнаружив кражу, догнал К. около кафе «Импульс», расположенного по ... ..., ..., и стал требовать, чтобы она вернула похищенное П., последняя отказалась выполнить требование Чиликанова А.С.. После того, как К. отказалась вернуть похищенное П., у Чиликанова А.С., на почке внезапно возникших личных неприязненных отношений **** года в период с 3-х до 4-х часов, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К..
Реализуя свой преступный умысел, Чиликанов А.С., **** года, в период с 3-х до 4-х часов, находясь около кафе «Импульс», расположенный по ..., ..., Иркутской области, обняв К.,, нанес ей удар кулаком в область боковой поверхности грудной клетки справа, от чего последняя поскользнувшись упала. Поднявшись, К. стала убегать от Чиликанова А.С., который догнав ее, обнял, и, повторно предложил вернуть похищенное П.. Получив отказ от К., Силиканов, продолжая противоправные действия, **** года, в период с 3-х до 4-х часов, находясь около кафе «Импульс», расположенного по ... г.Тулуна Иркутской области, на почве внезапно возникшей неприязни, вооружился находящимся при нем неустановленным следствием ножом, умышленно нанес им К. три удара в жизненно важные органы: грудную клетку и переднюю поверхность шеи, причинив ей при этом телесные повреждения в виде:
- двух колото-резанных ран на передней поверхности грудной клетки слева, проникающих в грудную клетку полость справа, которые относятся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
- одной резаной раны на передней поверхности шеи справа, которая относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня.
В судебном заседании подсудимый Чиликанов А.С. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства по делу. При этом пояснил, что действительно, в начале марта 2010 года около кафе «Импульс» в ходе ссоры с К., которая похитила два сотовых телефона и продукты питания и не желала возвращать, нанес последней три удара ножом в грудь. После нанесения ударов, К. закричала и убежала. Убивать ее он не хотел, поэтому догонять не стал, а сразу выбросил нож. В содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он заявил добровольно после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора в особом порядке. После произошедшего просил прощения у потерпевшей и отношения между ними остались прежние - хорошие.
Защитник - адвокат Говорина В.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Филиппович Т.О. возражений по ходатайству подсудимого, не заявили, считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, сообщив по телефону о том, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке в ее отсутствие, претензий к Чиликанову А.С. не имеет, отношения с ним у нее хорошие.
В силу ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый Чиликанов А.С. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Санкция ст.111 ч.1 УК РФ предусматривает наказание от 2 до 8 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая возражений на рассмотрение дела в особом порядке, не заявили.
Исходя из изложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В силу ст. 316 ч.7 УПК РФ, если суд придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обвинение, предъявленное Чиликанову А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными следствием по делу. В отношении подсудимого необходимо постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого суд квалифицирует согласно предъявленного обвинения по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление Чиликанов А.С. совершил умышленно, о чем свидетельствуют все его целенаправленные действия. Нанося удары ножом в грудь потерпевшей К., подсудимый Чиликанов А.С., как лицо вменяемое, осознавал, что от его действий
- 2 -
наступят опасные для здоровья потерпевшего последствия, желал наступления этих последствий.
Психическое здоровье подсудимого Чиликанова А.С. не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит л.д.89, 91, 94, 95), травм головы не имел, обучался в общеобразовательной школе, проходил службы по призыву в рядах Российской Армии л.д.85). В процессе подсудимый адекватен, на вопросы отвечает уверенно и осмысленно, речь правильная. На основании изложенного, суд признает Чиликанова А.С. лицом вменяемым, подлежащим наказанию за совершенно им преступление.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и характеризующий его материал. Деяние, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких, направленного против жизни и здоровья. На момент совершения преступления Чиликанова А.С. судимостей не имел. Не имеет и в настоящее время л.д.97). По месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, как официально нигде не работающий, зарабатывающий на жизнь случайными заработками, не имеющий жалоб со стороны соседей л.д.88).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также противоправные действия потерпевшей, явившиеся причиной совершения Чиликановым А.С. преступления в отношении ее.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого, мнение государственного обвинителя и потерпевшей, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 73 ч.3 УК РФ - условное осуждение, предоставив ему время для исправления вне изоляции от общества.
Гражданский иск, заявленный Тулунским межрайонным прокурором в интересах лечебного учреждения, в котором находился на лечении потерпевшая, подлежит удовлетворению в заявленном объеме на основании ст.1064 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 304, 308, 309, 310, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чиликанова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч.7 УПК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст.73 ч.3 УК РФ назначенное Чиликанову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать Чиликанова А.С. до **** года встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, ежемесячно в день, установленный инспекцией, являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении подсудимого Чиликанова А.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Взыскать с Чиликанова А.С. в пользу Тулунского филиала ГУ ТФОМС граждан Иркутской области, расчетный счет ### ГРКЦ ГУ Банк России по Иркутской области г.Иркутск БИК 042520001 ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области ИНН 3811028531 средства затраченные на лечение потерпевшей К. в сумме 1585 рублей.
Вещественные доказательства: медицинскую карту на имя К., хранящуюся в кабинете статистики МУЗ «Тулунской ГБ», оставить в распоряжении руководства Тулунской ГБ; куртку и кофту потерпевшей К., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Тулуну и Тулунскому району - вернуть потерпевшей Калинкиной Наталье Георгиевне.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В течение трех суток с момента оглашения приговора осужденный вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, ознакомиться с ним в 5 суточный срок и в последующие трое суток подать на него замечания.
Председательствующий: Л.А. Анферова