ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности
и применении принудительной меры медицинского характера
г. Тулун 02 июля 2010года
Тулунский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи - Дегтяревой А.В., единолично,
с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора - Филиппович Т.О.,
лица, уличаемого в совершении запрещённого уголовным законом деяния - Истоминой Л.А.,
законного представителя лица, уличаемого в совершении запрещённого уголовным законом деяния - Л.,
защитника - адвоката Мовсесян О.С., представившую удостоверение № 1411 и ордер № 60, выданный 13 мая 2010года адвокатским кабинетом,
с участием представителя потерпевшего- Б.,
при секретарях - Марчук Е.П., Фищенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-186 (10) в отношении:
Истоминой Л.А., **** года рождения, уроженки ..., Иркутской области, русской, гражданки РФ, не военнообязанной, с образованием 8 классов, вдова, не работающей, пенсионера - инвалида 2 группы по психическому заболеванию, проживающей по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ... «а»-32, ранее не судимой, постановлением Тулунского городского суда Иркутской области от ****года к Истоминой Л.А. применялись принудительные меры медицинского характера с помещением ее в психиатрический стационар общего типа за совершения деяния, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
уличаемой в совершении запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, с постановлением следователя о применении принудительной меры медицинского характера,
УСТАНОВИЛ:
Истомина Л.А. **** года, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии ал когольного опьянения, находясь в ... ... «а» по ... г. Тулуна Иркутской области, в ходе ссоры с С., вооружилась ножом, которым нанесла множественные удары С. по различным частям тела, в том числе в жизненно важный орган - груд ную клетку, причинив С. телесные повреждения в виде:
двух проникающих колото-резаных ранений: одного на передней поверхности груд ной клетки по средней линии тела в области рукоятки грудины на уровне прикрепления 2-го ребра к грудине с повреждением тела грудины, без повреждения внутренних органов; одного на передней поверхности грудной клетки слева в 4-ом межреберье по средне - клю чичной линии с повреждением передней поверхности верхней доли левого легкого, левой боковой поверхности сердечной сорочки в верхнем отделе, левого предсердия, осложнив шихся острой массивной кровопотерей, относящихся к категории повреждений, причинив ших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни,
непроникающего колото-резаного ранения на передней поверхности правого плеча в нижней трети, относящееся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковре менного расстройства здоровья на срок до 21 дня.
В результате действий Истоминой Л.А. смерть С. наступила на месте происшествия, и последовала от двух проникающих колото-резаных ранений: одного на пе редней поверхности грудной клетки по средней линии тела в области рукоятки грудины на уровне прикрепления 2-го ребра к грудине с повреждением тела грудины, без повреждения внутренних органов; одного на передней поверхности грудной клетки слева в 4-ом межре берье по средне - ключичной линии с повреждением передней поверхности верхней доли ле вого легкого, левой боковой поверхности сердечной сорочки в верхнем отделе, левого предсердия, осложнившихся острой массивной кровопотерей, относящихся к категории по вреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Факт совершения Истоминой Л.А. общественно опасного деяния подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей: А., П., Н., К., Т., Ф., Х., законного представителя - Л., потерпевшей - Б., оглашенных показаний свидетелей Х., Б.
Потерпевшая Б. суду показала, что погибший С. приходится ей родным братом. Последний раз брата она видела осенью 2009 года. Последнее время брат жил со своей сожительницей Фи липповой в малосемейном общежитии, расположенном в ... по ... .... Брата характеризует удовлетворительно, он злоупотреблял спиртным, ранее был судим за кражи. Брат отбывал наказание в колонии .... На учете у врачей нарколога и психиатра брат не состоял. Брат не работал, жил на случайные заработки. О смерти брата она узнала только **** года, от знакомых, которые увидели репортаж в программе Тулунского телевидения « Коллаж» об убийстве ее брата. Брата похоронили без нее. С Истоминой Л.А. она не знакома.
Свидетель Х. суду показала, что это было в первых числах января этого года, точную дату не помнит, сын приехал утром в 10 часов Побыл у нее 3 часа и поехал домой, сказав, что поехал мириться с Истоминой Л.А., поскольку они были в ссоре, из-за того, что ему позвонила его бывшая супруга и поздравила с праздником. В этот день он не приезжал к ней больше. Приехал только на следующий день, также где-то в часов 10 утра, и рассказал, что когда он возвращался от нее домой, то на лестнице в подъезде увидел сотрудников милиции и труп мужчины на лестничной площадке, видел как его жену- Истомину Л.А. забирали сотрудники милиции, заодно и его забрали, увезли в милицию, потом его отпустили и он сразу же приехал к ней, он побыл у нее и потом уехал домой. При задержании Истомина Л.А. стояла на кухне и молчала, ничего не говорила.
Из оглашенных показаний свидетеля Х., л.д.179-180,т.1) данным ею на предварительном следствии и оглашенными в связи с существенными противоречиями, в силу ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что у нее был сын Худорошкин, который **** года умер у себя в квартире. Он прожи вал в ... ... по ... г. Тулуна со своей женой Истоминой Л.А.. Со слов сына ей стало известно, что Истомина Л.А. ему пробивала топором голову, резала его руку ножом. Она ви дела у него на голове раны, и раны на руке. Со слов сына ему было ее жалко Истомину Л.А., и по этому тот в милицию не обращался. В новогодние празд ники (первые числа января 2010 года), когда точно она не помнит, но в этот день со слов Иго ря ножом Истомина Л.А. зарезала мужчину, Худорошкин приехал около 12 часов к ней в гости. С его слов Истомина Л.А. его приревновала к его бывшей жене, которая позвонила ему на мобиль ный телефон, и поздравила с Новым годом и из-за этого у него произошел конфликт. Сын, чтобы не нагнетать обстановку, с его слов занял у соседей 10 рублей и приехал к ней в гости. У нее дома был сын Б.. Сыновья стали у нее дома употреблять спиртное водку. Около 18-19 часов Игорь поехал домой. В этот же день сын около 20-21 часов опять пришел к ней домой. Сын ей рассказал, что он пришел из милиции. Также он рассказал, что когда уе хал от нее и поднимался у себя по лестнице, то увидел, там сотрудников милиции, также уви дел на своей лестничной площадке труп соседа, который жил в квартире напротив. Сын так же сказал, что его и Истомину Л.А. забрали сотрудники милиции в ОВД, где его опросили и от пустили, а Истомину Л.А. оставили в милицию. Сын говорил, что он спрашивал у Истоминой Л.А. о случившемся, но та ему ничего не отвечала, опускала голову и молчала. В тот день примерно с 12 часов до 18 часов сын был у нее дома, никуда не отлучался.
Оглашенные показания свидетель Х. полностью подтвердила, по истечении времени забыла подробности, ее сын пришел около 12 часов, а ушел около 18 часов, вернулся около 20 часов и сообщил, что его жену Истомину Л.А. задержали за убийство С., с 12 до 18 часов он никуда не отлучался.
Свидетель К. суду показал, что **** года, он, А., С. распивали спиртное в квартире ###, ...А, по ... г. Тулуна. В квартире также находилась П., она лежала, отдыхала после пьянки. Это было утром. В часов 10 или 11 утра к ним в квартиру зашла соседка А.- Истомина Л.А.. Они сидели за столом, выпивали, спиртное уже заканчивалось. Истомина Л.А. сказала им, что бы они налили ей водки, на что ответили, что и так спиртного мало, пришел муж Истоминой Л.А. - Худорошкин и забрал ее домой. Через какое-то время, ближе к обеду, Истомина Л.А. опять пришла к ним, и принесла с собой 700 -граммовую банку бражки, уже вчетвером, вместе с Истоминой Л.А. распили бражку. Истомина Л.А. начала звать к себе А., говоря, что мужа нет дома, А. отказался, она начала предлагать ему идти к ней в гости, он также отказался, она начала звать к себе в гости С., уговаривала его минут 30, в итоге они вдвоем ( Истомина Л.А. и С.) ушли к Истоминой Л.А. в квартиру. Примерно через часа 2, как Истомина Л.А. и С. ушли, в дверь позвонили, он открыл дверь, там была Настя Т., которая сказал, у них под дверьми труп лежит, он увидел, что на лестничной площадке лежит С., он взял С. за шею, пульс у него еще прощупывался. Он сказала А., чтобы он вызвал милицию и скорую помощь, А. побежал вызывать скорую помощь и милицию. Первыми приехали сотрудники милиции. Его, Х. и парня, по имени Женя забрали в милицию, А. не забирали. В милиции его допросили и отпустили, парня Женю и Х. тоже отпустили. Приходила ли Истомина Л.А. еще раз, он уже не помнит, точно время также не помнит, на следствии помнил лучше.
Из оглашенных показаний К. на предварительном следствии в связи с противоречиями, следует, что л.д.45-47,т.1) он проживает у своей сестры П. по адресу г. Тулун .... Сестра проживает со своим сожителем А.. **** года он, А., П. и С. распивали спиртное в ... ... по ... часов они уже допивали последнее спиртное, к ним пришла соседка из ... - Истомина Л.А., которая попросила их налить ей спиртного. Последняя была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они сказали, что спиртного у нет, что все выпили. Истомина Л.А., немного постояв, сказала, что у нее есть бражка. Та ушла к себе в квартиру и минут через 5 верну лась обратно к ним с 700 граммовой банкой браги. Выпив данную брагу, Истомина Л.А. стала «приставать» к А., звать его к себе, говоря, что ее муж уехал к матери на «ЛДК» г. Тулуна, что у нее есть бражка, что у нее дома много мяса и колбасы. А. отказался, сказав, что у него есть жена, что тот не пойдет к ней. После этого Истомина Л.А. стала тоже самое предлагать и ему. Он также отказался, сказав, что ему это не надо, что у нее есть муж, кото рый был судим, что тот может его убить. Истомина Л.А. сказала, что муж на «ЛДК», что тот там будет долго. Он сказал, что не пойдет, что муж ее может вернуться обратно. Тогда та стала уговаривать, звать к себе С., предлагала ему мясо, брагу и колбасу. С. согласился и они вдвоем (Истомина Л.А. и С.) ушли в кварти ру Истоминой Л.А.. С. не было около одного часа. В период отсутствия Истоминой Л.А. пришла ее племянница Н.. При ходила или нет к ним Истомина Л.А., он не слышал. Он услышал на их лестничной площадке в подъезде грохот. Он решил выйти посмотреть, что там случилось. Когда открыл дверь, то увидел, что около входа в квартиру стоит Т., а на самой лестничной площадке лежит на спине С.. Он позвал всех, кто был в кварти ре. Что говорила Т., он не помнит. Он проверил у С. на шеи пульс, который еще был. А. он крикнул, чтобы тот вызывал скорую помощь и милицию. Женщины постучались в квартиру .... Истомина Л.А. вышла из квартиры. Ее попро сили вызвать скорую помощь. Та ответила, что С. украл у нее телефон, при этом ука зала на него рукой. Ей ответили, что телефон у нее никто не крал. После этого та сказала, что у нее нет денег. П. у нее спросила, что та сделала с С., Истомина Л.А. ответила, что тот у нее хотел украсть мясо. Также Истомина Л.А. еще что-то сказала, при этом, что он не пом нит. После этого, Истомина Л.А. зашла в свою квартиру и закрыла дверь. А. побежал вы зывать скорую помощь и сотрудников милиции. Тот вернулся быстро. Также пришла Фи липпова. Филиппова задрала одежду С. и сказала, что у него там кровь. Больше с Истоминой Л.А. они не разговарива ли. Чуть позже приехали сотрудники скорой помощи и милиции.Врачи скорой помощи осмотрели С. и сказали, что тот мертв, что у него есть ножевые ранения. С. характеризует с положительной стороны, трез вый и в состоянии алкогольного опьянения тот спокойный, неагрессивный. При нем тот ни когда за ножи не хватался, с собой ножи не носил. Когда уходил с Истоминой Л.А., ножа у него с собой не было. С Истоминой Л.А. он знаком плохо, ее охарактеризовать не может, но слов Алек сеенко и П. ему стало известно, что ранее уже была судима из-за того, что резала но жом своего мужа и других мужчин.
Оглашенные показания К. подтвердил и пояснил, что тогда помнил лучше.
Законный представитель Истоминой Л.А. - Л. суду показала, что Истомина Л.А. приходится ей матерью. Последняя проживала по адресу г. Тулун ... со своим мужем Х.. В гости к матери она ходила редко. Мать состоит на учете врача психиатра, инвалид 2 группы по психическому заболеванию, лежала стационарно в психиатрическом отделении в г. Тулуне и г. Иркутске. С самого детства она заметила у матери странности в поведении. Та могла кричать без причинно, вести себя грубо, ранее неоднократно резала себе вены, пыта лась отравиться. Все было из-за ссор со своими мужьями, сожителями. Мать злоупотребляла спиртным, могла уйти в запой. По характеру мать хитрая, вспыльчивая, ревнивая, может ос корбить и тут же попросить прощения. Поэтому с матерью она жила только до 16 лет, после чего ушла от нее. С кем и как та дальше жила она не знает. Ей известно, что ее мать резала ножом своего мужа Истомина Л.А. и из-за этого лежала в психиатрической больнице. О случившемся ей стало известно от жены дяди Л. из .... Ей об этом сообщил Худорошкин. Она ходила на свидание к матери в ИЗ 38/5 и та ей говорила, что С. она не убивала.
Свидетель А. суду показал, что **** года, С. пришел к несу в гости, следом за ним пришла Филиппова Мария, дома у него был брат жены- К., отмечали новый год, четыре дня выпивали, никуда не выходя из квартиры. **** года, он, К., С. опять выпивали, утром, ближе к 12 часам к ним пришла Истомина Л.А., принесла с собой бражку, они распили с ней бражку, она стала предлагать ему идти к ней, чтобы выпить у нее, говорила, что у нее дома есть закуска рыба и мясо, он отказался, она позвала к себе К., но он тоже отказался, она предложила С. идти к ней, он согласился. С. вместе с Истоминой Л.А. пошли к ней в квартиру. Про мужа Истомина Л.А. ничего не говорила. Примерно через часа два, к ним в дверь позвонила Настя Т., и сказала, что около их двери лежит Гена С.. К. проверил у него пульс, он дышал, пульс слабо прощупывался, он побежал вызывать скорую помощь и милицию. Пока скорая помощь приехала, Гена уже умер. Крови у него не видел. Он сразу же побежал в общежитие, чтобы найти телефон и вызвать скорую помощь и милицию, встретил там Филиппову Марию, сказал ей о случившемся, она побежала к ним, когда он вернулся в подъезд, С. лежал на том же месте. Милицию приехала вперед скорой помощи. Истомину Л.А. и Х. в подъезде он не видел. Когда вернулся с общежития, сразу же прошел к себе в квартиру, сидел на кухне. К. и Н. Юлю забрали в милицию. К. вернулся домой через двое суток, сказал, что его там допрашивали. Истомина Л.А. ушла с С. и больше не возвращалась.
Из оглашенных показаний свидетеля А., данных на предварительном следствии и оглашенных в связи с существенными противоречиями л.д. 74-76,т.1 ) следует, что **** года к 18 часам к ним пришел С., который сказал, что его сожительница Ф. выгнала из квартиры, что ему негде жить. Тот остался у них квартире, вместе с ними стал встречать Новый год, употреблять спиртное. У них тот пробыл до **** года. С С. он знаком 3-4 года. Его харак теризует с положительной стороны, как спокойного и неконфликтного человека. Тот упот реблял спиртное. В состоянии алкогольного опьянения тот не агрессивный, спокойный, единственное, мог словесно обидеть. **** года он, К., и С. распивали спиртное в ... ... по .... П. также была в квартире, но спиртное с ними не пила, лежала в спальне, отходила, т.к. была с похмелья. Около 12 часов пришла соседка из ... - Истомина Л.А., которая хотела вы пить с ними спиртного. Последняя была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Спиртного у них уже не было. Истомина Л.А. принесла брагу 700 граммовой банкой. Распив данную брагу, Истомина Л.А. стала его звать его к себе в гости, говоря, что мужа дома нет, что у нее есть еще выпить и закусить. Он отказался, сказал, что у него есть жена, что он к ней не пойдет. После этого Истомина Л.А. стала звать к себе К., предлагать ему тоже самое. Тот также отказался. После отказа та сразу же стала уговаривать, звать к себе С., предлагая ему выпить и закусить. С. по началу отказывался, но после уговоров С. согласился, и они вдвоем (Истомина Л.А. и Соро кин) ушли в квартиру Истоминой Л.А.. За ними дверь не замыкали. Ушли они около 13 часов. С. не было около 1-2 часов. В этот период пришла племянница П. -Н. Он и К. в это время были в зале на диване, смотрели телевизор. К. дремал. После прихода Н., к ним в квартиру зашла Истомина Л.А., которая ему сказала, чтобы он из ее квартиры за брал С., что тот у нее украл сотовый телефон. Он ей сказал, чтобы та разбиралась сама, что никуда не пойдет, что та его сама позвала. Истомина Л.А. после отказа ушла из его кварти ры. Минут через 5-10 опять нему в квартиру пришла Истомина Л.А., которая сказала, что если они не заберут от нее С., она его убьет. В руках Истомина Л.А. держала мобильный телефон. Он ей сказал, что никуда не пойдет. Та ушла. Минут через 5 после ее ухода, он и К. были уже на кухне. В этот момент в дверной звонок позвонили. К. пошел посмотреть кто там. Когда тот открыл дверь, то он услышал голос Т., которая громко сказала у Вас здесь лежит Генка. Он сразу же пошел к ним. Он увидел, что около входа в квартиру стоит девушка по имени Настя, а на самой лестничной площадке лежит на спине С.. К. на шеи проверил у С. пульс. Тот сказал, что пульс есть, что С. жив. Он крикнул, чтобы вызывали скорую помощь и милицию. Он решил затащить в квартиру С., что бы тот не лежал на площадке. Он стал его тащить, при этом протащил несколько сантимет ров. К. ему сказал, что не надо это делать, что могут подумать на них. Он положил Со рокина обратно на лестничную площадку. Женщины постучались в квартиру .... Истомина Л.А. вышла из квартиры. Женщины попросили ее по телефону вызвать скорую помощь. Та отве тила, указывая рукой на С., что тот украл у нее телефон. Ей ответили, что телефон у нее никто не крал, что та последний раз к ним приходила с телефоном. После этого та сказа ла, что у нее нет денег на «телефоне», что позвонить не может. П. у Истоминой Л.А. спроси ла, что та сделала с С.. Истомина Л.А. ответила, что ударила С. из-за того, что тот хотел у нее украсть мясо. При этом как ударила, та не говорила. После этого, Истомина Л.А. зашла в свою квартиру и закрыла дверь. Он побежал вызывать скорую помощь и сотрудников ми лиции. Он побежал в ..., по ... к Филипповой - сожительнице С., чтобы от нее вызвать скорую помощь и сотрудников милиции. Он от ее соседей напротив вызвала ско рую помощь и сотрудников милиции. После этого он с Филипповой вернулся обратно. Филиппова задрала одежду на С. и сказала, что у него там кровь. Больше с Истоминой Л.А. они не разговаривали. Чуть позже приехали сотрудники ско рой помощи и милиции. Врачи скорой помощи осмотрели С. и сказали, что тот мертв, что у него есть ножевые ранения. С Истоми ной он знаком около 3 лет. Последняя злоупотребляла спиртным. С ней у них конфликтов не было, личной неприязни к ней также не было. При нем та себя вела спокойно, агрессии не проявляла. Странностей в ее поведении он не замечал. В гостях у нее он ни разу не был. Та жила со своим мужем Х..
Оглашенные показания свидетель А. подтвердил полностью, по прошествии времени забыл некоторые моменты. Х. он не видел.
Свидетель Ф. суду показала, что с мая 2007 года она стала сожительствовать с С.. В последнее время С. нигде не работал, жил на случайные заработки, калымы. С. периодиче ски употреблял спиртное, мог уйти в запой на несколько дней, но характеризует с по ложительной стороны, как неконфликтного, спокойного человека. В состоянии алкогольного опьянения оставался таким же. Когда пьяный, то ложиться спать. С Истоминой Л.А. тот не об щался, в гости к ней не ходил, конфликтов у него с ней не было. В ... ... по ... г. Тулуна проживают ее знакомые А. со своей сожительницей П.. Она и Соро кин приходили к ним в гости. С ****года по день смерти, ее сожитель находился у А., праздновал и выпивал спиртное. **** года около 19 часов она пришла в гости к А., С. спал на кровати. Он, услышав ее, проснулся, и сказал, что хочет есть. Она его позвала домой, но П. ему сказала, чтобы ложился спать. С. опять лег спать. Она решила идти домой. Ему она сказала, чтобы на следующий день тот знакомому деду привез воды и поколол дрова. С. ей пообещал, что придет и все сделает. Больше живым С. она не видела. Когда последний раз видела С., тот ей не жаловался, телесных повреждений, крови на нем она не видела, ссор, конфликтов в квартире не было. **** года в четвертом часу дня к ней в комнату пришел А.. Последний ей сказал, что Истомина Л.А. убила С.. Она спросила, как убила. Тот ответил, что позвала к себе в квартиру и там его убила. Она сразу же соседку попросила по телефону вызвать сотрудников милиции скорой помощи. Когда та вызвала, она вместе с А. пошли к его квартире. На лестничной площадке она увидела, что лежал С., следом за ней зашли сотрудники милиции. С. не двигался, был мертв. Она сразу же постучала в квартиру Истоминой Л.А., когда уже были сотрудники милиции. Та ей открыла дверь. Она зашла к ней в квар тиру и спросила у нее, что случилось. Та ей ответила, что С. у нее в квартире не было. Она ей ответила, что та врет, что А. ей сказал, что та С. позвала к себе в квартиру за брагой. Сотрудники милиции, изъяли нож, а в коридоре, в квартире Истоминой Л.А. я видела тряпку в крови, видимо она нож вытирала. После этого она вышла из квартиры. В это время подошли работники скорой медицинской помощи. Они ее попросили задрать С. одежду, чтобы посмотреть там ранения. Она задрала одежду и увидела, что у него на грудной клетке справа и слева было 2 повреждения. Врачи посмотрели С. и сказали, что тот мертв. Позже, когда увезли С. в морг, она разговаривала с П.. Последняя ей рассказа ла, что перед убийством к ним в квартиру пришла Истомина Л.А., которая позвала с собой Соро кина, сказав, что у нее есть брага, есть что поесть - мясо. Тот согласился и они вдвоем ушли. Со слов П., чуть позже опять пришла к ним в квартиру Истомина Л.А., которая сказала, что С. у нее украл телефон, что она его сейчас зарежет, если они его не заберут, после чего та ушла. П. сказала, что ей в глаза бросилось, что Истомина Л.А. в руках держала свой мо бильный телефон, т.е. его С. украсть не мог. Больше П. ей ничего не рассказыва ла. Худорошкин пришел уже когда приехала милиция. Около 2-3 лет она знакома с Истоминой Л.А.. Последнюю характеризует отрицательно, склона к воровству. Также она слышала, что та ножом резала своего первого мужа, были ссоры и драки у нее с Х..
Свидетель Н. суду показала, что в ... ... по ... ... проживает ее тетя П. со своим со жителем А.. **** года она в 14 часов 30 минут пошла в гости к П.. Время запомнила, т.к. по второму каналу шел фильм «Властелин колец» и перед уходом она посмотрела на время. Шла примерно 10 минут. Квартира П. находится во втором подъезде на 4-м этаже. Когда поднималась по лест нице, то в подъезде никого не встречала, какой-либо крови не видела. Когда она подошла к квартире ###, то постучала дверь. Ей открыл дверь А.. Она зашла во внутрь, Алек сеенко за ней двери не замыкал, просто прикрыл. В квартире в зале находился ее дядя Кузь мич, который смотрел телевизор, ее тетя П. лежала в спальне на кровати. Она зашла в спальню и стала разговаривать с П.. Минут через 15, она услышала, что в квартиру за шла Истомина Л.А., которая проживает в ... - напротив квартиры П.. Истомина Л.А. зашла в зал квартиры. Через дверной проем из зала в спальню она увидела Истомину Л.А.. Та кричала, помогите, он хочет забрать у нее телефон, муж должен вернуться. А. ей ответил, что ему все рав но, что тот ничего делать не будет, что пусть уходит и разбирается сама, как хочет. Та сразу же ушла. Истомина Л.А. не уточняла, кто хочет брать у нее телефон. По внешнему виду и поведению Истоминой Л.А. было видно, что та находится в состояний алкогольного опьянения. Минут через 5 опять зашла в квартиру Истомина Л.А. и прошла в зал. В дверной проеме она увидела, что та в руках держит мобильный телефон. Та села на диван, на телефо не играла музыка. Истомина Л.А. стала говорить К. и Алексенко: «Заберите его, сейчас придет ее муж Игорь». А. ей ответил: «Ты сама его привела, сама и разбирайся». Истомина Л.А. сказала: «Если он не уйдет, то она его убьет». А. ей сказал, чтобы та уш ла. Истомина Л.А. сразу же ушла из квартиры. Телесных повреждений, крови на чей она не виде ла. Минут через 20 как ушла Истомина Л.А. в, дверной звонок позвонили. К. пошел открывать дверь. Тот открыл дверь. Она услыша ла, что Т. сказала громко, что она к ним идет, а у них на лестничной площадке у двери лежит С.. Она и П. подошли к ним. Она увидела, что на спине головой к двери на площадке лежал С. К. у него проверил пульс и сказал, что пульс есть, что тот еще жив. П. постучалась в дверь .... Дверь открыла Истомина Л.А., которую П. попросила вызвать скорую помощь. Истомина Л.А. ответила, что у нее телефона нет, что телефон у нее украл Геннадий, на которого та указала рукой. Она ей сказала, что она недавно приходила с телефоном, что телефон у нее есть. Та ответила, что у нее нет денег на телефоне. П. у Истоминой Л.А. спросила, что она с ним сде лала, на что Истомина Л.А. ответила, что С. хотел у нее украсть мясо, что они подрались, и та его ударила, при этом чем и куда ударила та не поясняла. После этого Истомина Л.А. закрыла за собой дверь. Телесных повреждений, крови на той она не видела. А. побежал вызвать скорую помощь и со трудников милиции. Они остались, в квартире. Через 10 минут приехали врачи скорой по мощи и сказали, что они не успели, что С. мертв. После этого пришла сожительница С. Филиппова. Они стали ждать сотрудников милиции. Все сидели на кухне .... А. рассказал, что **** года он, К. и С. с утра потребляли спиртное, что к ним пришла Истомина Л.А. с бражкой и также с ними стала, употреблять, спирт ное и бражку. Также с его слов Истомина Л.А. стала сначала звать к себе в гости его, а потом К., но они отказались, и та позвала с собой С.. Со слов А., С. согласился и вместе с Истоминой Л.А. ушел к ней в квартиру, его слов того больше не видели. С. характеризует как челове ка злоупотребляющего спиртным, работать не любил, когда трезвый то спокойный, в со стоянии алкогольного опьянения тот мог нагрубить. Игорь Худорошкин приехал через часа два после милиции, он сам ничего не понял, что случилось, его, ее и К. В. забрали сотрудники милиции. Когда они ехали в милицейской машине, Худорошкин спросил у нее, что произошло, но она ему ничего не сказала, так как сотрудники милиции не разрешали что-то говорить.
Свидетель П. суду показал, что они четыре дня отмечали Новый год, **** года она болела с похмелья после сильного запоя, лежала в спальне в квартире у А., не выходила. Мужики были на кухне, она слышала, что два раза в квартиру забегала Истомина Л.А., первый раз утром, и позже, точно сказать не может когда. Потом ее разбудила Н. Юля, говорила « вставай», она не поняла зачем. Со слов А. и К. она рассказала Филипповой о том, что произошло. Х. она видела только в феврале месяце этого года, он говорил, что носил передачки Истоминой Л.А., и ему обещали дать свидание с ней. Со слов Филипповой Марии, знает, что она задирала ему одежду, у С. были ножевые ранения, крови не было. Т. она не видела ****года.
Из оглашенных показаний свидетеля П. л.д.190-192,т.1) в связи с противоречиями в силу ч.3 ст.281 УПК РФ, данных на предварительном следствии, следует, что **** года к ним с А. пришел С., и они все стали встречать, отмечать Новый год -употреблять спиртное. **** года к ним пришла сожительница Филиппова, которая по звала его с собой. Тот идти отказался. С С. она была знакома около 3 лет. Его харак теризует с положительной стороны, как спокойного, неконфликтного, неагрессивного чело века. Тот употреблял спиртное, уходил в запои. В состоянии алкогольного опьянения тот ос тавался таким же. **** года она также находилась в квартире у А., лежала на кровати в спальне, отходила из-за длительного употребления алкоголя. А., К. и С. распивали спиртное в кухне. Около 12 часов она услышала, что в квартиру при шла соседка из ... Истомина Л.А., которая стала спрашивать у А. деньги в сумме 100 рублей. Он ответил, что денег нет. Истомина Л.А. сходила к себе в квар тиру и принесла браги. Это она слышала из их разговоров. Во время распития спиртного она услышала, как Истомина Л.А. стала звать А. к себе в гости, говоря, что у нее мужа дома нет, что у нее есть еще выпить, есть колбаса и сыр. Тот отказался, сказал, что у него есть же на, что она находится в квартире. После этого Истомина Л.А. стала звать к себе К., предла гать ему тоже самое. Тот также отказался. Далее Истомина Л.А. стала звать к себе в гости Сороки на, предлагать ему выпить и закусить, его уговаривала, тот по началу отказывался. Через несколько минут С. согласился, и они вдвоем (Истомина Л.А. и С.) ушли, она это поня ла, т.к. было слышно, как они выходили, их голосов в квартире слышно не было. После их ухода к ним пришла ее племянница Н.. А. и К. в это время были в зале на диване, смотрели телевизор. После прихода Н., она услышала, что к ним в квартиру зашла Истомина Л.А., которая А. громко сказала, чтобы он из ее квартиры забирал С., что тот у нее украл сотовый телефон. А. ей сказал, что не пойдет, что та разбирается сама. Истомина Л.А. после отказа ушла из квартиры. Минут через 20 опять пришла к ним в квартиру. Истомина Л.А. сказала, что если они не заберут С., то ему «конец», та его убьет. А. опять отказался идти. Истомина Л.А. ушла. Минут через 10 после ее ухода к ним пришла Т., которую они зовут Настя, хотя у нее имя Надежда. Последняя громко сказала у них в подъез де лежит Генка. Она встала, и пошла посмотреть, что случилось. Она увидела, что на самой лестничной площадке лежал на спине С.. К. сказал, что пульс есть, что тот жив. Они стали стучаться в квартиру ..., где жила Истомина Л.А.. Та вышла из квартиры. Они просили ее по телефону вы звать скорую помощь. Та ответила, что у нее нет телефона, что его украл С., при этом указала на него рукой. Истомина Л.А. была спокойной, труп С. ее не удивил. Истоминой Л.А. ответили, что телефон у нее не крали. После этого та сказала, что у нее нет денег на «телефо не», что позвонить не может. Она у Истоминой Л.А. спросила, что та сделала с С.. Исто мина ответила, что ударила его из-за того, что тот хотел украсть мясо. Больше та ничего не поясняла. Они к Истоминой Л.А. в квартиру не заходили. После этого Истомина Л.А. зашла в свою квартиру и закрыла дверь. Как та была одета, она не помню. А. побежал вызывать скорую помощь и сотрудников милиции. После этого А. с Филипповой вернулся об ратно. Филиппова задрала одежду на С. и сказала, что у него там кровь. Больше с Ис томиной они не разговаривали. Чуть позже приехали сотрудники скорой помощи и милиции. Врачи скорой медицинской помощи осмотрели С. и сказали, что тот мертв, что у него есть ножевые ранения. Она опять легла на кровать, т.к. себя плохо чувствовала. С Истоминой Л.А. она знакома около 2-3 лет. Та человек настроения, если хорошее у нее настроение, то себя ведет спокойно, неконфликтна, но если у нее плохое настроение, то агрессивна, конфликтная, злая. Истомина Л.А. ревнивая. Последняя злоупотребляла спиртным. С ней у нее конфликтов не было, личной неприязни к ней также нет. Странностей в ее поведении она не замечала. В тот день Х. она не видела.
Свидетель Т. суду показала, что в начале января 2010 года, сразу после новогодних праздников, утром, она пошла в гости к П. Елене, по адресу: ..., ...А-30. Когда она поднималась по лестнице, то увидела, что из квартиры П. вышла Истомина Л.А. и пошла к себе в квартиру, она зашла к П., сидела у нее разговаривала, в квартире еще находились К. и А.- муж П., они ей сказали, что они выпивали спиртное вместе с С., потом к ним пришла Истомина Л.А., звала их к себе пить бражку, но они боялись ее сожителя Х., поэтому не пошли к ней, а С. согласился, и Истомина Л.А. вместе с С. пошли к ней в квартиру. Через минут пятнадцать, после того как я пришла к П., к ней в квартиру опять зашла Истомина Л.А., и сказала « заберите С., а то я его зарежу», они на нее не обратили внимания, никто за С. не пошел. Истомина Л.А. ушла. Она тоже пошла около 11 часов. Когда она вернулась в дом, то переоделась, взяла дома с холодильника выпивку и закуску, и пошла опять к Лене П., это уже было послеобеденное время, около 16 часов дня. Поднимаясь по лестнице на 4 этаж, она увидела ногу в валенке, кто-то лежал на лестничной площадке, поднялась, увидела, что лежит Гена С., она его начала тормошить, пыталась поднять, думала, что он пьяный упал, он не реагировал. Она позвонила в первую дверь на площадке, но никто не открыл, тогда она позвонила в дверь к П. Елене, вышел К. из квартиры, она сказала ему, что лежит С., он проверил у него пульс, сказала, что он вроде бы жив, сказал вызвать скорую помощь. Она с П. Еленой и Н. начали стучаться в дверь к Истоминой Л.А., она открыла дверь, они попросили у нее телефон, чтобы вызвать скорую помощь, она сказала, что телефона у нее нет, хотя в руках держала сотовый телефон, она была в состоянии алкогольного опьянения. А. побежал вызвать скорую помощь и милицию. Она ушла к себе домой, а тогда она снимала комнату в общежитии напротив дома ### А, посмотрела в окно, увидела, что приехали сотрудники милиции и скорая помощь. Потом опять пошла к П., С. все лежал на лестничной площадке. К Истоминой Л.А. ни разу в квартиру не заходила, хотя знала ее 2 года. Около ее двери были затертые следы крови. Истомину Л.А. она опасается, ее все боятся. Она ревнивая, постоянно ревновала своего сожителя Х. ко всем, агрессивная. Она (Т.) часто бывала в квартире у П. Елены, собирались там своей компанией, Истомина Л.А. постоянно туда ломилась, чтобы выпить с ними, но они не хотели ее брать в свою компанию, так как она очень конфликтная. Х. она в тот день не видела. А., К., П. говорили, что они распивали спиртное вместе с С., к ним пришла Истомина Л.А., принесла с собой немного бражки, они ее распили, Истомина Л.А. стала звать их к себе в гости, говорила, что ее мужа нет дома. К. и А. отказались, а С. с ней ушел, после этого Истомина Л.А. несколько раз прибегала к ним, просила, чтобы они забрали от нее С., говорила, что он украл у нее то мясо, то телефон, и если они его не заберут, то она его убьет, хотя, когда она к ним прибегала, они говорили, что телефон у нее был в руках, и его С. украсть не мог. На С. она не видела никаких повреждений, крови не было, потом уже узнала, что он умер от ножевых ранений. С. безобидный человек. В состоянии алкогольного опьянения никогда агрессии не проявлял, сразу ложился спать.
Из оглашенных показаний свидетеля Х., данных на предварительном следствии и оглашенных в силу п. 1 ч.2 ст.281 УПК РФ, л.д.64-65,т.1) следует, что он проживал со своей супругой Истоминой Л.А. уже 3 года. Спиртным та не злоупотребляла. Она ревнивая женщина, и на этой почве у них часто были ссоры, при этом между ними драк не было. Когда трезвая, то Истомина Л.А. спо койная, в состоянии алкогольного опьянения та менялась, начинала говорить всякую ерунду, еще сильнее ревновать, становилась неадекватной. Он практически весь день проводит на работе, уходил, когда та еще спала. От участкового уполномоченного он узнал, что ее супруга состоит на учете у врача психиатра. Также ей было известно, что супруга получала пенсию по инвалидности из-за психического заболевания. **** года ее знакомая по мобильно му телефону поздравила с новым годом. Супруга этому сразу значения не предала. **** года около 09 часов они проснулись. Он увидел, что супруга не в настроении, пьет брагу. Та стала ее ревновать к женщине, которая 03 января ему звонила и поздравляла с новым годом. Он, чтобы не нагнетать обстановку, собрался и около 12 часов уехал к своей матери Худо-рошкиной. Когда уезжал, то супруга была выпившей. Дома у них не было денег, и он зашел к соседям в ..., чтобы занять денег. У них были в квартире на кухне: сам хозяин А., К. и С.. У них денег не оказалось, и он сразу же ушел. После этого он пошел на автобусную остановку, где сел на автобус. У матери в гостях был ее брат Б.. У матери они употребляли спиртное. Домой он поехал, когда на улице начало уже темнеть. Пока он был у матери, то супруга ему не звонила, он также ей не звонил. Когда он подошел к своему подъезду, то увидел, что возле него стоит автомобиль милиции УАЗ. Он зашел в подъезд, и пошел к своей квартире. На лестничной площадке 4-го этажа, он увидел, что лежит труп Со рокина, в квартире находятся сотрудники милиции, прокуратуры. Ему никто ничего не пояс нял. Его забрали с собой сотрудники милиции в ОВД. На утро он узнал, что супругу подозре вают в убийстве С., что ее забрали в милицию. В квартире у них было 3 ножа: один нож заводской с черной пластмассовой обломанной ручкой с клинком около 10 см. длиной, второй самодельный с деревянной ручкой с клинком около 12-14 см, третий заводской с пла стмассовой ручкой в виде накладок синего, скрепленных клепками и клинком длиной около 20 см. Третьим ножом они в основном резали мясо. В настоящее время данных ножей у него в квартире нет, где они могут быть, он не знает. С. он знал только на лицо, с ним не общался. Пятна вещества бурого цвета на обоях между окосячками ванной и туалета, на фор точке в спальне это его кровь, он вымазал, когда порезал руку.
Из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии свидетелем Б. с согласия сторон, в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, л.д.185-186,т.1) следует, что у него был старший брат Худорошкин, который **** года умер у себя в квартире. Он проживал в ... ... по ..., ... со своей женой Истоминой Л.А.. Вместе они про жили чуть больше 2-х лет. В гостях у них он никогда не был. Как жил брат с Истоминой Л.А., тот ему не рассказывал, но те часто вместе употребляли спиртное. Единственное, когда у него она увидел шрам на голове, и на вопрос откуда, тот ответил, что ему топором ударила по го лове его жена Истомина Л.А.. С ней он не общался, охарактеризовать ее никак не может. В ново годние праздники (первые числа января 2010 года), **** года, дату запомнил, т.к. **** года него положили в больницу, он был в гостях у своей матери. Около 12-13 ча сов меня разбудила мать, которая сказала, что в гости приехал брат Игорь. Я поднялся. Худо рошкин ей предложил распить спиртное, он согласился. Они стали употреблять спиртное. Тот ему сказал, что он поссорился со своей женой Истоминой Л.А., и от нее уехал. Выпив 0.5 лит ра водки на двоих, брат стал собираться домой. Время было уже около 18 часов. Приезжал или нет еще в тот день к ним брат, он не знает, т.к. после распития спиртного, он опьянел и лег опять спать. **** года утром приехал к матери Худорошкин, который сказал, что его жену Истомину Л.А. забрали в милицию и посадили за то, что та зарезала своего соседа, кого именно и при каких обстоятельствах тот не говорил. В период времени примерно с 12 до 18 часов **** года брат был у матери и никуда не отлучался. С Истоминой Л.А. по телефону брат не разговаривал, т.к. у него не было на балансе денег. Позже о случившемся они больше не разговаривали.
Показания потерпевшей Б., представителя Истоминой Л.А., свидетелей стабильны, последовательны и логичны, согласуются с письменными материалами уголовного дела, оснований для оговора Истоминой Л.А. суд не установил.
Факт совершения общественно опасного деяния, запрещенного законом также подтверждается и письменными доказательствами:
Согласно рапорта ст.следователя Р. об обнаружении признаков преступления л.д.3,т.1) и сообщения Ф. от ****года в 15 часов 35 минут, на лестничной площадке около квартиры 30 ... по ..., г. Тулуна, обнаружен труп С. с внешними признаками насильственной смерти.л.д.4,т.1)
Согласно протокола осмотра места происшествия от **** года с прилагающимися к нему схемой и фототаблицей к нему, л.д.7-20,т.1), согласно которому были осмотрены лестничная площадка на 4-м этаже 2-го подъезда, ..., по ..., г. Тулуна, ... и 32 этого же дома. В ходе ос мотра на лестничной площадке был обнаружен труп С. Г. с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра были изъяты: смыв с лестничной площадки напротив правой окосячки входной двери ...., смыв с лестничной площадки напротив входной двери ...; смыв с пола в коридоре ...; нож, изъятый под обувной полкой в прихожей, вырез с обоев со стены между дверными проемами ванной комнаты и туалета; нож с черной пластмассовой рукояткой, нож с деревянной рукояткой, изъятые из кухонного стола, поперечка, смыв с окна комнаты ###. При осмотре ... следов и предметов, имеющих значение для дела обнаружено не было.
Согласно протокола задержания Истоминой Л.А.л.д. 23-27,т.1), с задер жанием Истомина Л.А. не согласилась, т.к. С. она не убивала. В ходе личного обыска у Истоминой Л.А. были изъяты: кофта вязанная голубого цвета, кофта трикотажная, брюки черные матерчатые.
Согласно заключения судебного медицинского эксперта ### от **** года, л.д.35-39,т.1), согласно которому, смерть С. наступила от двух проникающих колото-резаных ранений: одно го на передней поверхности грудной клетки по средней линии тела в области рукоятки грудины на уровне прикрепления 2-го ребра к грудине с повреждением тела грудины, без повреждения внутренних органов; одного на передней поверхности грудной клетки слева в 4-ом межреберье по средне - ключичной линии с повреждением передней поверхности верх ней доли левого легкого, левой боковой поверхности сердечной сорочки в верхнем отделе, левого предсердия, осложнившихся острой массивной кровопотерей. Данные телесные по вреждения относятся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались от двухкратного воздействия острого плоского однолезвииного колюще режущего предмета, имеющего острую режущую кромку (лезвие). Для более точного ответа на вопрос настоящего постановления - «Возможно ли причинение телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа С. каким-либо из ножей, изъятых в ходе осмотра места происшествия?» необходимо проведение медико-криминалистической экспертизы.
После причинения потерпевшему выше описанных телесных повреждений, от кото рого наступила смерть, он мог совершать самостоятельные активные действия короткий про межуток времени, исчисляемый секундами, десятками секунд. Смерть наступила в период вре мени, исчисляемый десятками секунд, минутами.
Телесное повреждение, описанное в «судебно-медицинском диагнозе» в пункте ### в виде не проникающего колото-резаного ранения на передней поверхности правого плеча в нижней трети, имеет признаки прижизненного образования, образовалось незадолго до на ступления смерти, на наступление её не повлияло, относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, образова лось от однократного воздействие острого плоского однолезвииного колюще-режущего предмета, имеющего острую режущую кромку (лезвие). Для ответа на вопрос настоящего по становления -« Возможно ли причинение телесных повреждений, обнаруженных при ис следовании трупа С. каким-либо из ножей, изъятых в ходе осмотра места происшест вия?»- необходимо проведение медико-криминалистической экспертизы.
Телесные повреждения, описанные в судебно-медицинском диагнозе» в пункте 4.А. в виде ссадин: в лобной области слева (1), на спинке носа (1), имеют признаки прижизненного об разования, образовались незадолго до наступления смерти, на наступление её не повлияли, относятся к не причинившим вреда здоровью, образовались от воздействия твердого тупого предмета с неограниченной поверхностью соударения, чем могла быть рука, нога человека и пр. или при падении и ударе о тупой твердый предмет с неограниченной поверхностью со ударения.
Телесное повреждение, описанное в «судебно-медицинском диагнозе» в пункте 4. Б, в виде рвано-ушибленной раны у наружного конца правой брови, имеет признаки прижизненного образования, образовалось незадолго до наступления смерти, на наступление ее не повлияло, относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстрой ства здоровья на срок до 21 дня, образовалось от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, имеющего ребро или при падении и ударе о тако вой предмет.
Высказаться в каком положении находился пострадавший относительно нападавше го в момент причинения ему всех, выше описанных телесных повреждений не представляет ся возможным, т.к. он мог находиться в любом положении, при условии доступности зон травматизации для орудия травмы.
Жировой гепатоз, описанный в «судебно-медицинском диагнозе» в пункте 4.В, является заболеванием, на наступление смерти не повлияло, оценке степени тяжести не подлежит. Давность наступления смерти менее 1-х суток назад на момент вскрытия трупа (вскрытие **** г в 12.00).
Согласно заключению судебного медицинского эксперта ### от **** года, согласно которому на момент освидетельствования **** года в 10-50 на лице, теле, верхних и нижних конечностях каких-либо телесных повреждений не обнаружено. л.д.43,т.1)
Согласно протоколу выемки от **** года, л.д.80-81,т.1), согласно которому эксперт Фадеев С.Н. в Тулунском СМО выдал: образец крови, кожные лоскуты с повреждениями, одежду трупа Соро кина.
Согласно протоколов получения образцов для сравнительного исследования у Истоминой Л.А. и Х. л.д.83,86,т.1) изъяты образцы крови и слюны.
Согласно протокола осмотра предметов от **** года, согласно которому были осмотре ны: смыв с лестничной площадки напротив правой окосячки входной двери ..., смыв с ле стничной площадки напротив входной двери ..., смыв с пола в коридоре ..., нож, изъя тый под обувной полкой в прихожей, вырез обоев со стены между дверными проемами ван ной комнаты и туалета, нож с черной пластмассовой рукояткой и нож с деревянной рукоят кой, изъятые из кухонного стола, поперечка, смыв с окна комнаты ###, 2 кожных лоскута с повреждениями от трупа С., образец крови от трупа С., пара валенок, трико, шапка, трусы, брюки, джемпер, тельняшка, свитер, 6 носков, куртка кожаная трупа С., кофта вязанная Истоминой Л.А., кофта трикотажная Истоминой Л.А., брюки матерчатые Истоминой Л.А. л.д.87-91,т.1), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств л.д.92,т.1)
Согласно заключению эксперта ### от **** года, л.д.96-101,т.1), кровь из трупа С., относится к Ba,MN,P+,Hp 2-1 группе,
кровь обвиняемой Истоминой Л.А. -АB группы,
кровь свидетеля Х. И.A.- Ba,MN,P+,Hp 2-1 группы.
На ноже с облом ленной рукояткой обнаружена кровь человека Ва группы, которая могла произойти от Соро кина Г.А., Х. ( В пределах исследованных систем кровь С. и Худо рошкина одногруппна, в связи с чем высказаться более конкретно о возможной принад лежности крови не представилось возможным). Происхождение крови исключается от Истоминой Л.А..
На ноже из-под обувной полки обнаружена следы крови. Видовую принадлежность определить не представилось возможным, ввиду низкой концентрации видоспецифического белка.
В смыве с окна комнаты ###, в вырезе обоев со стены между дверными проемами ванной комнаты и туалета обнаружена кровь человека Ва,Нр 2-1 группы, которая могла про изойти от С., Х., но исключается от Истоминой Л.А..
В смыве с лестничной площадки напротив входной двери ..., в смыве с пола в ко ридоре ..., в смыве с лестничной площадки напротив правой окосячки входной двери кв. ### обнаружена кровь человека Ва группы, совпадающая по системе АВО с группой крови С., Х.. Происхождение крови исключается от обвиняемой Истоминой Л.А.
На ноже с деревянной рукояткой, на кофте и брюках Истоминой Л.А. кровь не обнаруже на.
Согласно заключения эксперта ### от **** года и фототаблице к нему, л.д.113-121,т.1), на кожных лос кутах от трупа потерпевшего С. расположены колото-резанные повреждения, образовавшиеся от не менее двукратного воздействия одним, плоским колюще-режущим травмирующим предметом с односторонней заточкой клинка, имеющим режущую кромку (лезвие), «П»-образной формы обух, с выраженными ребрами с шириной клинка на уровне следообразования 15-19 мм.
Конструктивные и эксплуатационные особенности представленного на экспертизу ножа с черной пластмассовой рукояткой, не исключают возможности образования колото-резанный повреждений от воздействий его клик
Согласно протокола выемки от **** года, л.д.126-128,т.1) в МУЗ «Тулунский психо неврологический диспансер» была изъята медицинская карта больной Истоминой Л.А..
Согласно протокола выемки от **** года, в ИОПНД была изъята ме дицинская карта больной Истоминой Л.А.. л.д.132-134,т.1)
Согласно протокола выемки от **** года, в ИОПБ 1 была изъята ме дицинская карта больной Истоминой Л.А. ###. л.д.139-140,т.1)
Согласно протокола осмотра предметов от **** года, были осмотре ны 3 медицинских карты больной Истоминой Л.А., изъятые в ИОПБ ###, ИОПНД, МУЗ «Тулунский психо неврологический диспансер». л.д.141-144,т.1), которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства л.д.145,т.1).
Согласно протокола выемки от **** года, л.д.169-171,т.1) свидетель Л. вы дала халат синего цвета, халат фиолетового цвета, блузку сиреневого цвета, принадлежащие Истоминой Л.А.
Согласно заключению судебного медицинского эксперта ###а от **** года, л.д.174-177,т.1) не исключена возможность образования телесных повреждений на трупе Сороки на Г.А. от которых наступила смерть, в виде двух проникающих колото-резаных ранений: одного на передней поверхности грудной клетки по средней линии тела в области рукоятки грудины на уровне прикрепления 2-го ребра к грудине с повреждением тела грудины, без повреждения внутренних органов; одного на передней поверхности грудной клетки слева в 4-ом межреберье по средне-ключичной линии с повреждением передней поверхности верх ней доли левого легкого, левой боковой поверхности сердечной сорочки в верхнем отде ле, левого предсердия, осложнившихся острой массивной кровопотерей образовались от не менее двухкратного воздействия одним, плоским колюще-режущим травмирующим пред метом с односторонней заточкой клинка, имеющим режущую кромку (лезвие). «П»-образной формы обух, с выраженными ребрами, и с шириной клинка на уровне следообразования 15-19 мм. Конструктивные и эксплуатационные особенности представленного на экспертизу ножа с черной пластмассовой рукояткой, не исключают возможности образова ния колото-резаных повреждений от воздействий его клинком. («Заключение эксперта» (экспертиза вещественных доказательств) ### от **** года, врач судебно-медицинский эксперт М.Н. Буторина).
2. Телесное повреждение в виде не проникающего колото-резаного ранения в пе редней поверхности правого плеча в нижней трети образовалось от однократно воздействия острого плоского однолезвийного колюще-режущего предмета, имеющего острую режущую кромку (лезвие). Не исключена возможность образования его клинком ножа с черной пла стмассовой рукояткой и пр.
Выводы судебно-медицинских, судебно-биологических экспертиз, медико-криминалистической не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Согласно протокола осмотра предметов от **** года, л.д.193-194,т.1) были осмотре ны халат синего цвета, халат фиолетового цвета, блузка сиреневого цвета, принадлежащие Истоминой Л.А., которые признаны и приобщены в качестве доказательства л.д.195,т.1).
Исследованные доказательства относимы и допустимы, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.
Согласно заключения комиссии экспертов ### от **** года, л.д.69-72,т.1)по проведенной психолого-психиатрической экспертизе, согласно которому Ис томина Л.А. страдает хроническим расстройством в форме органического расстройства лич ности в связи со смешанными заболеваниями, со слабоумием. Об этом свидетельствуют ма териалы уголовного дела, данные анамнеза: отягощенная алкоголизмом наследственность по линии отца, неоднократные травмы головы с последующим присоединением судорожных приступов, эмоционально-волевой неустойчивости, дисфории, лечение в психиатрической больнице, злоупотребление спиртными напитками, инвалидизация по психическому состоя нию, наблюдение у психиатра, а также обнаруженные на фоне соответствующей органиче ской неврологической микросимптоматики характерные для данного расстройства грубо сниженное по органическому типу мышление, нарушение критики к себе и правонарушению. Как лицо, страдающее хроническим психическим расстройством, в момент инкриминируе мых ей деяний Истомина Л.А. НЕ МОГЛА ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР И ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКВОДИТЬ ИМИ. По своему психическому состоянию в настоящее время она также не может осознавать фактический ха рактер своих действий и руководить ими. Подэкспертной рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, т.к. по своему психиче скому состоянию она представляет социальную опасность (грубое нарушение мнестикоинтеллектуальных функций, волевой функции, отсутствие критики к своему состоянию и поведению).
Согласно ответам психолога: психологический анализ материалов уголовного дела и данные целенаправленной ретроспективной беседы позволяют сделать вывод о том, что в момент инкриминируемого преступления Истомина Л.А.не могла находиться в состоянии физиологического аффекта и ни в каком ином эмоциональном состоянии, способном суще ственно повлиять на сознание и поведение, поскольку ее эмоциональное возбуждение могло возникнуть на фоне алкогольного опьянения, в то время как физиологический аффект и со стояния, приравненные к нему, возникают на основе естественных нейродинамических про цессов.
Данное заключение составлено компетентными экспертами-психиатрами, у суда нет оснований не доверять экспертам, их выводы полностью согласуется с исследованными в суде доказательствами о состоянии психики Истоминой Л.А., суд оценивает его как достоверное, мотивированное и научно-обоснованное.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к однозначному выводу о доказанности факта совершения Истоминой Л.А. общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по признакам умышленного причинения смерти другому человеку.
Как достоверно установлено в судебном заседании собранными по делу доказательствами, Истомина Л.А. ****г. в период времени с 14 ч. 30 мин. до 16 ч. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 32, ... «а», по ..., ..., в ходе ссоры с С., вооружилась ножом, которым нанесла множественные удары С. по различным частям тела, в том числе в жизненно важный орган грудную клетку, от чего наступила смерть С. на месте происшествия, т.е. совершила запрещенное законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ - убийство, умышленное причинение смерти другому человеку.
Исходя из показаний свидетелей А., П., Н., К., Т., Ф., Х., законного представителя - Л., потерпевшей - Б., оглашенных показаний свидетелей Х., Б., причастность Истоминой Л.А. к совершению запрещенного законом деяния, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ нашла свое подтверждение.
Так, свидетели: А., П., К., Н. суду показали, что ****года вместе выпивали спиртное в квартире ###, ... по ..., г. Тулуна с С. Г., и около 12 часов к ним пришла Истомина Л.А. и стала звать их к себе в гости, пояснив, что мужа нет дома, а нее есть брага и мясо. А., К. не согласились, а С. пошел с ней. Ушли они около 13 часов. С. не было около 1-2 часов. Спустя какое-то время Истомина Л.А. опять пришла к ним в квартиру и просила их забрать С., т.к. он хочет украсть у нее сотовый телефон, потом приходила и говорила, что убьет его, если они его не заберут, в том момент в руках она держала сотовый телефон, но с ней никто не пошел и та ушла. Через 5 минут после ухода Истоминой Л.А. к ним пришла Т. и сообщила, что на лестничной площадке лежит мертвый С. Тогда женщины постучались в квартиру к Истоминой Л.А., чтобы вызвать скорую помощь, та сказала, что С. украл у нее телефон, потом сказала, что у нее нет денег на телефоне. Тогда П. спросила у нее, что она сделала с С., на что Истомина Л.А. ответила, что ударила его из-за того, что он хотел у нее украсть мясо, а как ударила, она не говорила, Х. никто при этом не видел, Истомина Л.А. о его присутствии не говорила, хотя с момента, когда Истомина Л.А. последний раз постучалась в квартиру А. и обещала убить С., если его не заберут, до прихода Т. прошло всего около 5 минут. Свидетель Т. также никого не видела пока поднималась на четвертый этаж до квартиры А.. Свидетель Х. суду показала, что ****года около 12 часов к ней приехал ее сын Игорь Худорошкин и сказал, что поссорился с женой, что она его ревнует, пробыл у нее до 18 часов, выпивал спиртное с ее вторым сыном Б., затем около 20-21часа он вернулся обратно и сообщил, что был в милиции, его жену- Истомину Л.А. подозревают в убийстве мужчины. С 12 до 18 часов ****года, ее сын-Игорь никуда не отлучался. ****года ее сын- Худорошкин Игорь умер у себя дома. Аналогичные показания дал на предварительном следствии и Б., что его брат пришел к матери около 12-13 часов, они вместе выпивали, а около 18 часов он ушел к себе домой, но когда он вернулся, не видел, поскольку спал, а в период с 12 до 18 часов никуда не отлучался. Сам Х. на предварительном следствии показал, что ****года ему позвонила бывшая жена и поздравили с праздником, Истомина Л.А. его приревновала, стала выпивать брагу, устраивать скандал и 04 января он уехал к матери в район «Шахты» около 12 часов, вернулся около 18 часов, увидел сотрудников милиции в подъезде дома, узнал, что убили С., его и Истомину Л.А. забрали в отдел, вскоре его отпустили, а ее оставили в отделе. Когда Истомина Л.А. трезвая, то спокойная, а в состоянии алкогольного опьянения становилась неадекватной. У Истоминой Л.А. имеются отклонения в психике, она состоит на учете у врача психиатра. Свидетель Ф. суду показала, что когда от А. ей стало известно, что С. лежит на площадке у него в подъезде, то пошла туда, увидела, лежащего С., следом за ней с А. шли сотрудники милиции. Она постучалась в дверь к Истоминой Л.А., та открыла и сказала ей, и на вопрос: «что случилось?», та ответила, что С. к ней в квартиру не заходил. Она ей ответила, что та врет, что А. ей сказал, что та С. позвала к себе в квартиру за брагой. Сотрудники милиции, изъяли нож, а в коридоре, в квартире Истоминой Л.А. она видела тряпку в крови, считает, что она нож им вытирала. Свидетель Т. в судебном заседании поясняла, что когда они постучались к Истоминой Л.А., чтобы вызвать скорую и милицию, в квартиру к ней она не заходила, кровь в ее квартире она не видела. Однако видела кровь на лестничной площадке около двери Истоминой Л.А., которая была замыта, Х. при этом никто не видел. Неприязненных отношений к Истоминой Л.А. никто не выразил. Свидетель Н. Ю. суду показала, что ее, К. и Х., который пришел уже, когда была милиции, забрали сотрудники в отдел. Худорошкин спрашивал у нее в машине милиции, что случилось, но она не говорила, так как сотрудники милиции просили молчать. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Х. в момент убийства, на месте преступления не находился.
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке был обнаружен труп С. с признаками насильственной смерти. В квартире Истоминой Л.А. были обнаружены многочисленные следы крови, под обувной полкой в прихожей был обнаружен и изъят нож, а также из кухонного стола были изъяты еще два ножа, один с черной пластмассовой рукояткой, а другой с деревянной рукояткой. Также в ходе предварительного следствия был проведен ряд судебных экспертиз, которые являются еще одним доказательством причастности Истоминой Л.А. к совершению данного деяния. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть С. наступила от двух проникающих колото-резаных ранений грудной клетки, которые образовались от двукратного воздействия острого плоского однолезвийного колюще режущего предмета, имеющего острую режущую кромку (лезвие). Давность наступления смерти С. менее 1-х суток. Согласно заключению судебно-биологической экспертизы на ноже с черной рукояткой, который был изъят из кухонного стола, обнаружены следы крови, происхождение которых не исключено от С. и Х.. На ноже, изъятом из-под вешалки, также обнаружена кровь, групповую принадлежность которой определить не представляется возможным. Для установления орудия преступления, следователем была назначена медико-криминалистическая экспертиза, согласно выводам которой, смерть С. наступила от проникающего колото-резанного ранения, причиненного ножом с черной пластмассовой рукояткой, изъятым в кухонном столе в квартире Истоминой Л.А.
Таким образом доводы стороны защиты о причастности Х. и об оговоре со стороны свидетелей, в том числе Т. Н. не нашли свое подтверждение.
Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного л.д.220,т.1) на его обслуживаемом административном участке по адресу Иркутская область, город Тулун, ... ..., комната 132 проживал гражданин С., **** года рождения. По данному адресу гражданин С. проживал с сожительницей Ф. Официально нигде не работал. Гражданин С. ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Был условно-осужден по ст. 319 УК РФ. По месту жительства характеризовался удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало. Наркотические вещества не употреблял. Регулярно употреблял спиртные напитки. По характеру был вспыльчивый, неуравновешенный.
Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного л.д.233,т.1) на его обслуживаемом административном участке по адресу Иркутская область город Тулун ... ...А, квартира 32, проживает гражданка Истомина Л.А. **** года рождения. По данному адресу гражданка Истомина Л.А. проживает со своим мужем Х.. Психически больная, состоит на учете у психиатра, нигде не работает, получает пенсию по инвалидности. Гражданка Истомина Л.А. ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы со стороны соседей. Наркотические вещества не употребляет. Злоупотребляет спиртными напитками. По характеру нервная, неуравновешенная.
Законный представитель Истоминой Л.А. -Л. характеризует свою мать, как злоупотребляющую спиртными напитками, хитрую, вспыльчивую, ревнивую, ее мать раньше наносила ножом телесные повреждения своему мужу Истомину Л.А., и из-за этого лежала в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Согласно характеристике инспектора отдела воспитательной работы ИЗ 38/5 г. Тулуна М., Истомина Л.А. содержится в ИЗ с ****года. За данный период поощрений не имеет, взысканий также не имеет. Содержится в общей камере, отношений с сокамерниками не поддерживает, с их мнением не считается. Правила личной гигиены не соблюдает, внешне не опрятна, спальнее место в порядке не содержит. Поведение у Истоминой Л.А. неадекватное, не осознает социальной опасности своих действий, поведение непредсказуемое, возможны приступы агрессии, асоциальные поступки, склонна к аффективным реакциям.
Истомина Л.А. на учете в наркокабинете не состоит л.д.218, т.1), Истомина Л.А. л.д.232,т.1), находилась на принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа с ****года по ****года с диагнозом - энцефалопатия сложного генеза с выраженным психоорганическим синдромом и симпотологической эпилепсией в форме вторично-генерализированных судорожных приступов.
Согласно постановления Тулунского городского суда от ****года, к Истоминой Л.А. применены принудительные меры медицинского характера в виде помещения в психиатрическую больницу общего типа за совершения запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. л.д.234-237,т.1).
Таким образом, Истомина Л.А. совершила общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, о чем свидетельствует, проведенная по делу судебная психиатрическая экспертиза, согласно которой, Истомина Л.А. в связи с психическим заболеванием, является личностью опасной для общества (грубое нарушение мнестикоинтеллектуальных функций, волевой функции, отсутствие критики к своему состоянию и поведению) и нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера с помещением в психиатрический стационар специализированного типа.
На основании вышеизложенного, суд признает Истомину Л.А. невменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, запрещенного уголовным законом и предусмотренным ч.1ст.105 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства. Таким образом, Истомина Л.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности за содеянное.
В силу ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные Особенной частью УК РФ, в состоянии невменяемости, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц.
С учетом тяжести совершенного деяния Истоминой Л.А. и в соответствии с требования ст.99 и ст. 101 УК РФ необходимо назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ и ст. 21 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Истомину Л.А. от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ.
Применить к Истоминой Л.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Истоминой Л.А. до помещения ее в психиатрический стационар специализированного типа - оставить прежней, а после помещения ее в вышеуказанный стационар, меру пресечения - отменить.
Вещественные доказательства, при вступлении постановления в законную силу, хранящиеся при уголовном деле: смывы с лестничной площадки; нож, изъятый под обувной полкой в прихожей, вырез обоев со стены между дверными проемами ванной комнаты и туалета, нож с черной пластмассовой рукояткой и нож с деревянной рукояткой, изъятые из кухонного стола, поперечка, смыв с окна комнаты ###, 2 кожных лоскута с повреждениями от трупа С., образец крови от трупа С., пара валенок, трико, шапка, трусы, брюки, джемпер, тельняшка, свитер, 6 носков, куртка кожаная от С., -уничтожить;
Кофту вязаную Истоминой Л.А., кофту трикотажную Истоминой Л.А. Л.А., брюки матерчатые Истоминой Л.А., халат из ткани синего цвета, халат из ткани фиолетового цвета, блузка, принадлежащие Истомной Л.А., хранящиеся при уголовном деле, - вернуть Истоминой Л.А.;
3 меди цинских карты больной Истоминой Л.А. Л.А., хранящиеся в ИОПБ 1, ИОПНД и МУЗ «Тулунский психоневрологический диспансер», - хранить по принадлежности.
Копию постановления для исполнения в части этапирования Истоминой Л.А. в место прохождения принудительного медицинского лечения направить начальнику ИЗ 38/5 г. Тулуна Иркутской области Бернацкому А.Л.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Тулунский городской суд.
Судья Дегтярева А.В.