- 1 -
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тулун 10 сентября 2010 года
Тулунский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего - судьи Анферовой Л.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Даниловой Е.В.,
подсудимого Захаренко В.А.,
защитника - адвоката Говорина В.А., предоставившей удостоверение № 1406 и ордер №506, выданный Тулунский филиал Иркутской коллегией адвокатов,
при секретаре Клевцове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 314 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-281 (10) в отношении
Захаренко В.А., **** года рождения, уроженца г.Тулун, Иркутской области, русского, гражданина России, образования средне-специальное, холостого, официально не работающего, не военнообязанного, проживающего: г.Тулун, Иркутской области, ......., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Захаренко В.А. совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
**** года в вечернее время, проходя мимо поля расположенного в 50 метрах от АЗС по ....... г. Тулуна Иркутской области, в это время у него возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, **** года около 19 часов, зашел на вышеуказанное поле, где незаконно приобрел путем сбора руками верхушек и листьев растения конопля, являющегося наркотическим средством-каннабис (марихуана) в количестве 47,643 гр., в крупном размере без цели сбыта, которое **** года около 19 часов перенес в автомашину ВАЗ-21099, регистрационный номер Р486ТН, под управлением С. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на не законное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере в количестве 47,643 гр., с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно указанное наркотическое средство с 19 часов **** года до 19 часов 30 минут **** года, с целью личного употребления. Однако употребить не успел, так как **** года в 21 час 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 47,643 грамма, относящееся к крупным размерам, было обнаружено сотрудниками милиции и изъято.
В судебном заседании подсудимый Захаренко В.А. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства по делу. При этом пояснил, что он наркотические средства, то есть «анашу» курит на протяжении 1 года. Курил периодически один раз в неделю. Коноплю собирает на полях за городом. **** года в дневное время уехал в ....... деревня Тулунского района, к другу Александру. Однако по приезду Александра дома не было, он хотел взять диски на компьютер, поэтому взял с собой пакет. Не застав Александра он пошел домой пешком, подойдя ближе к городу, он зашел на поле, находящееся за бензозаправкой, где решил нарвать себе конопли. Там он нарвал макушки растения конопля и сложил их в пакет, который брал с собой. После чего, он вышел на дорогу и в это время ехал его брат на своей автомашине, он остановился, сел в машину и сразу же положил пакет с коноплей под переднее пассажирское сиденье. В машине у Валерия находились его знакомые Алтынов Роман и Иванов Владимир. Когда они двигались по ....... г. Тулуна то машину остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В ходе осмотра автомашины был обнаружен пакет с коноплей. О том, что нельзя хранить наркотическое средство он знал, сам он употребляет редко и ни кому не распространяет. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он заявил добровольно после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник - адвокат Говорина В.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Данилова Е.В. возражений по ходатайству подсудимого, не заявила, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
В силу ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый Захаренко В.А. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Санкция ст.228 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы. Государственный обвинитель возражений на рассмотрение дела в особом порядке, не заявил.
Исходя из изложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В силу ст. 316 ч.7 УПК РФ, если суд придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обвинение, предъявленное Захаренко В.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными следствием по делу. В отношении подсудимого необходимо постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого суд квалифицирует согласно предъявленного обвинения по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Преступление Захаренко В.А. совершил умышленно, о чем свидетельствуют все его целенаправленные действия. Будучи лицом вменяемым, достигшим возраста уголовной ответственности, он осознавал, что собранное им растение является наркотическим средством, его не выбросил, а незаконно завладел им без цели сбыта. Хранил при себе в транспортном средстве на котором передвигался, из которого оно и было изъято сотрудникам милиции в ходе осмотра места происшествия. Захаренко В.А. осознавал, что собранное растение является наркотическим средством марихуана, и он не имеет ни разрешения, ни рецепта врача на приобретение и хранение данного наркотического средства.
Психическое здоровье подсудимого Захаренко В.А. не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит л.д.93, 94), травм головы не имел, обучался в общеобразовательной школе. Комиссией ОВК г.Тулуна Захаренко В.А. признан ограниченно годным к военной службе по ст.66 В гр.1. Пост. Пр. РФ №123-2003 г.г. (болезни позвоночника и их последствия с незначительным нарушением функций), **** года зачислен в запас л.д.97). В процессе подсудимый адекватен, на вопросы отвечает осмысленно. На основании изложенного, суд признает Захаренко В.А. лицом вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное им преступление.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и характеризующий его материал. Деяние, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ относится к категории средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной безопасности. Ранее Захаренко В.А. судим не был л.д.). По месту жительства участковым инспектором Захаренко В.А. характеризуется удовлетворительно, как проживающий с матерью и бабушкой, временно не работающий, не имеющий жалоб со стороны соседей, по характеру спокойный, уравновешенный. В злоупотреблении спиртным не замечен. На учетах в ОВД г. Тулун не состоит, приводов в ОВД не имеет. В семье характеризуется удовлетворительно л.д.92).
- 2 -
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому полное признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, активное способствованию раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 73 ч.3 УК РФ - условное осуждение, предоставив ему время для исправления вне изоляции от общества.
Учитывая смягчающие обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления - в ходе следствия Захаренко В.А. признал свою вину и при проверки показаний на месте указал следствию место сбора растений конопля - суд применяет к подсудимому положение ст.62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ (активное способствованию раскрытию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 304, 308, 309, 310, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Захаренко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ в виде 1 год лишения свободы.
В силу ст.73 ч.3 УК РФ назначенное Захаренко В.А.. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать Захаренко В.А. до 20 сентября 2010 года встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, ежемесячно в день, установленный инспекцией, являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении подсудимого Захаренко В.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: растительная масса каннабис (марихуана) в количестве 46,006 гр. В полиэтиленовом пакете находящийся в камере хранения ОВД по г.Тулуну и Тулунскому - уничтожить; справка об исследовании #### от ****г, след пальца руки на отрезке светлой дактопленки - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В течение трех суток с момента оглашения приговора осужденный вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, ознакомиться с ним в 5 суточный срок и в последующие трое суток подать на него замечания.
Председательствующий: Л.А. Анферова