ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
г. Тулун 21 февраля 2011 года
Тулунский городской суд Иркутской области,
в составе председательствующего судьи - Дегтяревой А.В., единолично,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора - Даниловой Е.В.,
подсудимого - Третьякова А.М.,
защитника - адвоката Мовсесян О.С., представившей удостоверение *** и ордер ***, выданный ...... адвокатским кабинетом,
при секретаре - Марчук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-98 (2011) в отношении -
Третьякова А.М., ...... года рождения, уроженца ****, ****, русского, гражданина РФ, со средне - профессиональным образованием, ограниченно годного к военной службе, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей - Т., ...... рождении и Т.Н., ...... года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, ранее не судимого, находящегося под обязательством о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительно следствия Третьяков А.М. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. Третьяков А.М ...... около 18 часов, находясь на остановке, расположенной на привокзальной площади железнодорожного вокзала, по ****, нашел пачку из-под сигарет «Максим», в которой находились одна папироса и полиэтиленовый сверток, наполненные наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве, 0,531 грамм, в крупном размере. В указанное время у Третьякова A.M., возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, Третьяков A.M. около 18 часов ...... находясь на остановке, расположенной на привокзальной площади железнодорожного вокзала, по **** положил найденное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,531 грамм, в крупном размере в карман своей одежды, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,531 грамм, в крупном размере, без цели сбыта.
Третьяков А.М., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 0,531 грамм, в крупном размере, без цели сбыта, в период с 18 часов до 22 часов 40 минут незаконно хранил в кармане одежды наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,531 грамм, в крупном размере, без цели сбыта, с которым передвигался по территории г. Тулуна. Иркутской области. Однако употребить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,531 грамм, в крупном размере, Третьяков A.M. не успел, так как в 22 часа 40 минут ...... был задержан сотрудниками ППСМ ОВД по г. Тулуну и Тулунскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в ОВД по г. Тулуну и Тулунскому району, Иркутской области, где в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут указанное наркотическое средство, в указанном количестве было изъято у Третьякова A.M. в ходе личного досмотра.
В судебном заседании защитник - адвокат Мовсесян О.С. заявила ходатайство о прекращении в отношении Третьякова А.М. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. При этом пояснила, что вину ее подзащитный признал полностью, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, при даче показаний добровольно сообщил органам предварительного следствия о совершенном им преступлении, добровольно принимал участие в проверке показаний на месте, показал, где приобрел наркотическое средство, обвиняется он в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей.
Обвиняемый Третьяков А.М. поддержал ходатайство защитника и просил его удовлетворить, поскольку он вину в содеянном признал полностью, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, при даче показаний добровольно сообщил органам предварительного следствия о совершенном им преступлении, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель - старший помощник Тулунского межрайонного прокурора - Данилова Е.В. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела, считает, что прекращение уголовного дела приведет к совершению подсудимым повторного аналогичного преступления.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В силу ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Заслушав подсудимого Третьякова А.М., его защитника-адвоката Мовсесян О.С., а также мнение государственного обвинителя - старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Даниловой Е.В., суд находит возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст.6.9 КоАП РФ он был привлечен мировом судьей судебного участка № 89 по г. Тулуну и Тулунскому району Иркутской области к административной ответственности (л.д.10), в отношении него впервые осуществляется уголовное преследование, он добровольно принимал участие в проверке показаний на месте (л.д.77-78), где показал место обнаружения им наркотического средства. Третьяков А.М. женат, имеет на иждивении двух малолетних детей. Третьяков А.М. удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным (л.д.91): на обслуживаемом административном участке по адресу ****, проживает со своей женой Т.А., двумя малолетними детьми Т., ...... года рождения, Т.Н., ...... года рождения. В настоящее время Третьяков A.M. нигде не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Жалоб на Третьякова A.M. от соседей не поступало. По месту прежней работы инженером по управлению персоналом характеризуется положительно (л.д.82): неоднократно работал в .......... За время работы зарекомендовал себя инициативным, требовательным работником, успешно справляющимся с возложенными на него обязанностями. Опыт работы позволяет ему грамотно выполнять возложенные на него задания. Задания выполнял своевременно и в срок. Пользуется заслуженным авторитетом и уважением среди коллег. Трудолюбив, доброжелателен. Конфликтных ситуаций в коллективе не возникало. Умеет устанавливать деловые отношения и поддерживать здоровый психологический климат в коллективе. Коммуникабелен.
Защитник-адвокат Мовсесян О.С. настаивает на прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с его деятельным раскаянием, подсудимый Третьяков А.М. его ходатайство поддержал, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель Данилова Е.В. возражала прекратить уголовное преследование с прекращением производства по делу в отношении Третьякова А.М., поскольку прекращение дела, может повлечь совершение повторного аналогичного преступления. Как установлено в судебном заседании, каких либо тяжких последствий в результате совершения данного преступления Третьяковым А.М. не наступило, а ...... по ст.6.9 КоАП РФ он был привлечен мировом судьей судебного участка № 89 по г. Тулуну и Тулунскому району Иркутской области к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде штрафа(л.д.10), который он уплатил в этот же день - ......, согласно копии чека-ордера (л.д.11). Таким образом, преступление, в котором обвиняется Третьяков А.М. вследствие деятельного раскаяния подсудимого, перестало быть общественно опасным и суд находит возможным, освободить Третьякова А.М. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и преследование в отношении - Третьякова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в отношении Третьякова А.М. оставить прежнюю - обязательство о явке до вступления постановления в законную силу. При вступлении постановления в законную силу, меру принуждения - отменить.
Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу:
- полиэтиленовый пакет *** с прозрачным пакетиком из-под сигарет и папиросой «Беломорканал» с растительной массой - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,385 грамм, с учетом израсходованного при освидетельствовании, хранящийся в камере хранения ОВД по г. Тулуну и Тулунскому району - уничтожить;
- справку об исследовании *** от ......, хранящуюся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.
Копию настоящего постановлению вручить сторонам немедленно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд.
Судья: Дегтярева А.В.